РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
Справа № 336/5020/15-ц
Провадження 2/336/58/2016
04 лютого 2016 р м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р. розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Креденс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 20.12.2011 р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 347/3339ES5DIP, відповідно до якого відповідач отримала гроші в сумі 2642,72 гр. строком до 20.12.2014 року.
ТОВ «Креденс Фінанси» набуло право вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу № 1-15-ФКю від 08.05.2015р.
У звязку з тим, що відповідач частково погасила борг., станом на 29.06.2015 р. утворилась заборгованість в сумі 2 725,5 гр., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, та розглядати справу за відсутністю свого представника .
Відповідачка в судове засідання систематично не зявляється, про час розгляду справи повідомлена, позов не оспорила, заперечень не надала, у звязку з чим суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач у повному обсязі не виконала зобовязання за кредитним договором у встановлений строк, а тому він зобовязаний повернути всю суму заборгованості.
Позовні вимоги підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи, а саме: заявою анкетою (а.с.7), кредитним договором (а.с.8-9), договором факторингу (а.с.11) та іншими матеріалами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути суму судових витрат 243,6 гр.
Керуючись ст. ст. 88,209,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,551,622,1049 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» суму заборгованості 2725 гр. 50 коп., судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.
Суддя
Судове рішення № 55449889, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5020/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: