Дата документу 04.02.2016
Справа № 320/140/16-п
Провадження №3/320/109/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1631 ч.1 КУпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1,
працюючого директором ДП ДГ «Мелітопольське» МДСС імені М.Ф.Сидоренка ІС,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
Директором ДП ДГ «Мелітопольське» МДСС імені М.Ф.Сидоренка ІС ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення абз.11 п.201.10 ст. 201, розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, податкові накладні, виписані платниками ПДВ в кількості 4 шт., на суму ПДВ 19534,16 грн. зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, заяв та клопотань не надавав.
Факт здійснення ОСОБА_1 адміністративного порушення підтверджується:
- Протоколом №7 про адміністративне правопорушення серія АА №104766;
- Актом №981/08-32-15-01/19269779 від 18.12.2015 року Мелітопольської ОДПІ.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 порушила абз. 11 п.201.10 ст. 201, розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, і в його діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163? ч. 1 КоАП України.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України, суд, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.
Керуючись 33, ч.1 ст.163?, 221 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. 00 коп. в держбюджет (на р / р 31111106700013, КБК - 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи »).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (на р / р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, призначення платежу «Судовий збір»).
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана ??для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред'явлення постанови до виконання - до 04.05.2016 року.
Постанова може бути оскаржена прокурором до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 55449829, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/140/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: