Дата документу 03.02.2016
Справа № 320/189/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: Мелітополь, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мелітопольських дивізій 123, паспорт громадянина України СЮ 265469, ІНН НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08 січня 2016 року о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Шмідта керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в закладі охорони здоровя.
На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник зявився та пояснив, що дійсно 08 січня 2016 року керував автомобілем будучи на підпитку. Правопорушник пояснив, що коли його зупинили працівники органів внутрішніх справ, він назвався «Єфіменко Василем Васильовичем», однак потім повідомив працівників органів внутрішніх справ, що він так пошуткував та насправді являється ОСОБА_1.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АП2 № 255094 від 09 січня 2016 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, встановленого санкцією статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 280, 283 КупАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у встановлений законодавством строк, постанова про накладення штрафу виконується у примусовому порядку при примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін предявлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55449816, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/189/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: