Рішення № 55449768, 02.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.02.2016

Справа № 320/9875/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 87 461 грн. 01 коп., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ZPM0CC9EN0010 від 02.08.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 6500,00 грн. зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому станом на 23.11.2015 року має заборгованість 87 461 грн. 01 коп., яка складається з наступного:

- 4408,82 грн. - заборгованість за кредитом;

- 5,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2210,00 грн. по комісії за користування кредитом;

- 76195,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

а також штраф відповідно до умов кредитного договору:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 4141,00 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача заявою просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та дату повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. За таких обставин у відповідності зіст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

У відповідності до ч.2ст.197 ЦПК Україниу зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № ZPM0CC9EN0010 від 02.08.2011 року відповідач отримала кредит у розмірі 6500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом./а.с.8-18/

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у договорі./а.с. 8/

При укладанні договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України. Згідно цієїстатті ЦКдоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідност. 599 ЦК Українизобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В порушення умов договору відповідач не належним чином виконувала взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та процентів за ним, у зв'язку з чим, кредитна заборгованість станом на 23.11.2015 року має заборгованість, яка складається з наступного: 4408,82 грн. - заборгованість за кредитом; 5,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2210,00 грн. по комісії за користування кредитом; 76195,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штраф відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 4141,00 грн. - штраф (процентна складова), а всього - 87 461 грн. 01 коп./а.с.6-7/

Згідно ст. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно доч.3 ст.551 ЦК Українирозмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договоромскладає 76195,36 грн.

Беручи до уваги, що розмір нарахованої банком неустойки перевищує у декілька разів розмір збитків, суд вважає необхідним зменшити її розмір до 5 000 грн.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена та позивач наполягає на її стягненні у повному обсязі.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦивільного Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Крім того,відповідно дост.88 ЦПК України,з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 1 311 грн. 92 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом /а.с. 1/.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,60,88,169,212,215, 224 ЦПК України, ст.ст.11,509,526, 551,623-625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111)заборгованість за кредитним договором № ZPM0CC9EN0010 від 02.08.2011 року, яка складається з наступного: 4408,82 грн. - заборгованість за кредитом; 5,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2210,00 грн. по комісії за користування кредитом; 5000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штраф відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 4141,00 грн. - штраф (процентна складова), а всього 16 265/шістнадцять тисяч двісті шістдесят пять/ грн. 65 коп.

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на р/рахунок № 64993919400001) судові витрати в розмірі 1 311 грн. 92 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Ніколова