Рішення № 5544966, 03.03.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
03.03.2009
Номер справи
2-1153/09
Номер документу
5544966
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1153/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної Спілки “Добробуд” до ОСОБА_1 «про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості»,-

встановив:

28.01.2009 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_1, в якої вказував, що 09.02.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № КС-003247, згідно якого КС “Добробуд” надав відповідачу кредит строком на 24 місяця в сумі 5000,00 гривень з виплатою 24% річних.

Відповідно до Договору був складений графік погашення кредиту, у зв’язку з чим, відповідач був зобов’язаний щомісячно, до 09 числа наступного за розрахунковим, сплачувати суму тіла кредиту у розмірі 208,33 грн. та відсотки за користування кредитом у розмірі 101,92 грн.

Оскільки відповідач не виконував свої обов’язки, стосовно погашення заборгованості у встановлені строки за період з 09.06.2008 року по 16.01.2009 року виникла заборгованість по тілу кредиту у розмірі 4375,01 грн.

Відповідно до п.7.1. кредитного Договору у разі прострочення строків сплати відсотків по кредиту від 3 до 10 календарних днів відповідач повинен сплатити позивачу підвищену відсоткову ставку у розмірі 26 % річних на суму отриманого кредиту, від 11 до 30 календарних днів – 40 %, від 31 до 90 календарних днів – 50 %, більше ніж 91 календарний день – 120 %. Таким чином, сума підвищених відсотків за період з 09.06.2008 року по 16.01.2009 року складає 4000,00 грн.

Не зважаючи на неодноразові письмові вимоги про сплату суми заборгованості, включаючи нараховані відсотки, у встановлений кредитною угодою строк, відповідачка не повернула.

У зв’язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, за їх вимогою зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 27,50 грн.

Тому позивач просив суд розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у розмірі 4375,01 грн., підвищені відсотки за користування кредитом у розмірі 4000,00 грн., 27,50 грн. індексу інфляції та сплачені судові витрати: судовий збір – 84,02 грн., витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи – 30 гривень, а разом 8516,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2, підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі і висказала намір погасити борг найближчим часом.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вказується в ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з кредитного договору № КС-003247 від 09.02.2008 року (а.с.4), позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 24 місяця з 09.02.2008 року по 09.02.2010 року із сплатою 24% річних (п.1.1), а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливі підвищені відсотки (п.6.3.3.).

Суму кредиту відповідач отримала 09.02.2008 року (а.с.6), але протягом року сплатила лише 624,99 грн. (а.с.5 оборот), тобто заборгованість складає 4375,01 грн.

Згідно до п.7.1. кредитного Договору від 09.02.2008 року (а.с.4 оборот), у разі прострочення строків сплати відсотків по кредиту від 3 до 10 календарних днів відповідач повинен сплатити позивачу підвищену відсоткову ставку у розмірі 26 % річних на суму отриманого кредиту, від 11 до 30 календарних днів – 40 %, від 31 до 90 календарних днів – 50 %, більше ніж 91 календарний день – 120 %.

Сума підвищених процентів таким чином складає 4000,00 грн. (5000,00/12 місяців х 120% х 8 місяців).

Крім того, у відповідності зі ст. 625 ЦК України ОСОБА_1 повинна також сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 27,50 грн. (а.с.7).

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 84,02 грн. належить стягнути з відповідача, а також на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума у розмірі 8516,53 грн.

На підставі викладеного ст. 526, 536, 612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної Спілки “Добробуд” до ОСОБА_1 «про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості», - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № КС-003247 від 09.02.2008 року укладений між Кредитною Спілкою “Добробуд” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Добробуд» на розрахунковий рахунок 265030010 в ТОВ “Банк Фамільний” в м. Донецьку, МФО 334840, ЄДРПОУ 26502650, СВ № 14100029 – 8402 гривні 51 копійка заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 114,02 грн., а разом 8516 гривень 53 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семіряд

Справа № 2-1153/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

03 березня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної Спілки “Добробуд” до ОСОБА_1 «про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості»,-

На підставі викладеного ст. 526, 536, 612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної Спілки “Добробуд” до ОСОБА_1 «про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості», - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № КС-003247 від 09.02.2008 року укладений між Кредитною Спілкою “Добробуд” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Добробуд» на розрахунковий рахунок 265030010 в ТОВ “Банк Фамільний” в м. Донецьку, МФО 334840, ЄДРПОУ 26502650, СВ № 14100029 – 8402 гривні 51 копійка заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 114,02 грн., а разом 8516 гривень 53 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини рішення надруковані в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В.Семіряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 5544966 ?

Документ № 5544966 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5544966 ?

Дата ухвалення - 03.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5544966 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5544966, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 5544966, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5544966 відноситься до справи № 2-1153/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1153/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5540896
Наступний документ : 5544995