308/6098/15-ц
У Х В А Л А
01.02.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.
Представник позивача ОСОБА_1 надала суду клопотання про залучення до справи в якості співвідповідачів Приватне підприємство виробничо комерційної фірми «Злагода», ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра Ужгородське РУ», ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_3, так як рішення суду буде впливати на їхні права та інтереси.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справу іншу особу як співвідповідача.
У даному випадку співвідповідачами повинно бути Приватне підприємство виробничо комерційної фірми «Злагода», ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра Ужгородське РУ», ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Притягнути в якості співвідповідачів Приватне підприємство виробничо комерційної фірми «Злагода», ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра Ужгородське РУ», ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3.
Призначити розгляд справи на 26 лютого 2016 року на 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 55448847, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6098/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: