Ухвала суду № 55448739, 13.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7885/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пацканівської сільської ради Ужгородського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсними заповітів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, Пацканівської сільської ради Ужгородського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнати недійсними заповіту ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, посвідченого секретарем Пацканівської сільської ради, зареєстрований під №94, та заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №212.

14 квітня 2015 року ухвалою суду по вказаній справі призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

12.01.2016 року до суду надійшов висновок почеркознавчої експертизи №15/372 від 25 грудня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по справі №308/7885/14-ц слід відновити, оскільки підстави зупинення відпали.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.204, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пацканівської сільської ради Ужгородського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсними заповітів.

Слухання справи призначити на 09 год. 30 хв. 02 березня 2016 року з викликом сторін по справі.

Суддя Микуляк П.П.