Ухвала суду № 55448584, 04.02.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2218/15-ц

Провадження № 2/307/73/16

УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М. ознайомившись із позовною заявою ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП Білак ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України.

До позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для вручення ПП Білак ОСОБА_3, що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП Білак ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху.

ОСОБА_4 «Комерційний Інвестиційний банк» про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали і розяснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_5