Постанова № 55448443, 03.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
303/629/16-п
Номер документу
55448443
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/629/16-п

3/303/256/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, приватний підприємець, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч. 2 ст. 130 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (303/629/16-п) та ст. 173 КУпАП (303/627/16-п).

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 24.01.2016 року близько 16 год. 35 хв. на вул. Я.Мудрого в м. Мукачево повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху. Крім того, ОСОБА_1 24.01.2016 року близько 16 год. 40 хв. знаходячись на вул. Сільвая в м. Мукачево голосно викрикував, виражався нецензурною лайкою, в тому числі і в сторону працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник в ході судового розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у скоєному визнав, розкаявся та просив суворо його не карати. При цьому просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки його діяльність зумовлена необхідністю керувати транспортними засобами.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ст. 173 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА2 № 982181 та серії ЗА № 000562 від 24.01.2016 року, висновком № 11 на стан алкогольного спяніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 24.01.2016 року, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, рапортом працівника поліції.

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю за доцільне обєднати ці адміністративні матеріали та розглядати в одному провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту без з оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 2 ст. 130, 173, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження адміністративний матеріал № 303/629/16-п про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та адміністративний матеріал № 303/627/16-п про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Провадженню присвоїти № 303/629/15-п.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень та накласти адміністративне стягнення у 10 (десяти) діб адміністративного арешту без з оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 275,60 грн. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт 5.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Виконання постанови доручити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівськийміськрайонний суд Закарпатськоїобласті.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М.Заболотний

Часті запитання

Який тип судового документу № 55448443 ?

Документ № 55448443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55448443 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55448443 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55448443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55448443, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 55448443, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55448443 відноситься до справи № 303/629/16-п

Це рішення відноситься до справи № 303/629/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55448436
Наступний документ : 55448445