Рішення № 55448394, 02.02.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
301/2434/15-ц
Номер документу
55448394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/2434/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.02.2009 року з відповідача ОСОБА_2 присуджено до стягнення аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Даних коштів для утримання дитини є недостатнім, позивач не взмозі сама нести всі витрати, що пов'язані з повноцінним харчуванням дитини, забезпечення одягом та витрати пов'язані з всебічним розвитком дитини. У зв'язку із зміною матеріального стану позивача, а саме те, що погіршився її матеріальний стан, гривня знецінилась, у зв'язку із збільшенням прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, просить суд збільшити стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі до 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, тому зі згоди позивача відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони розірвали шлюб 09 жовтня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 102 / а.с. 9/. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с. 12/, згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.02.2009 року з відповідача ОСОБА_2, в користь позивача ОСОБА_1 присуджено до стягнення аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.11.2008 року і до повноліття дитини /а.с.11/. Матеріальний стан позивачки ОСОБА_1 погіршився, гривня знецінилась, дочка перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою № 2011 від 25.11.2015 року, виданою виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області /а.с.10/, дочка має захворювання, що ствержується довідкою лікувального закладу /а.с.25/, додатково навчається в Іршавській дитячій школі мистецтв на платній основі /а.с.24/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зімни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи обставини справи, з урахуванням встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини віком від 6 років до 18 років, зміни матеріального стану позивача, стану здоров»я дитини, можливості відповідача за станом здоров'я заробляти кошти на утримання дитини, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі 1000,00 грн. щомісячно з моменту звернення до суду 17.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 1000,00 /одна тисяча/ гривень щомісячно з моменту звернення до суду 17.12.2015 року до досягнення повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми платежу за один місяць в сумі 1000,00 /одна тисяча/ гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 487 грн. 20 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П. М. Беламут

Часті запитання

Який тип судового документу № 55448394 ?

Документ № 55448394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55448394 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55448394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55448394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55448394, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 55448394, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55448394 відноситься до справи № 301/2434/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/2434/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55448325
Наступний документ : 55448542