233 Справа № 233/6223/15-ц
УХВАЛА
про надання строку для усунення недоліків
04 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
при секретарі Круговій Ю.С.,
за участю
позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Макіївугілля» в інтересах ВП «Шахта «Північна» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обов*язків, -
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державного підприємства «Макіївугілля» в інтересах ВП «Шахта «Північна» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обов*язків у розмірі 30000,00 грн., провадження у якій відкрите ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т.І. від 04 листопада 2015 року.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишевої Т.О. від 23 грудня 2015 року справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду на 11 січня 2016 року.
До початку судового розгляду спір між сторонами по справі не врегульований.
При цьому, судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору щодо заявлених вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України ( в редакції Закону № 3674-У1 від 08 липня 2011 року) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та розмір судового збору визначеноЗаконом України «Про судовий збір», до якого внесені зміни Законом України від 22 травня 2015 року, що набув чинності 01 вересня 2015 р.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у вказаній редакції від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, пільг для позивачів у звязку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої при виконанні трудових обов*язків, діючим законодавством не встановлено.
Тому, позивачу ОСОБА_1 слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви для сплати судового збору щодо заявлених вимог немайнового характеру у розмірі, визначеному законом на день звернення до суду із позовом, 487,20 грн. (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206).
Керуючись ст.ст. 119, 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати ОСОБА_1 строк до 11 лютого 2016 року для усунення недоліків його позову до державного підприємства «Макіївугілля» в інтересах ВП «Шахта «Північна» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обов*язків, а саме, для надання документу про сплату судового збору.
Розгляд цивільної справи відкласти до 11 год. 45 хв. 11 лютого 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1
Суддя :
Судове рішення № 55447603, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6223/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: