Постанова № 55447425, 02.02.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/12345/15-п

Провадження №3-в/263/5/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши подання Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 жовтня 2015 року-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло подання Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя про виконання постанови.

У поданні зазначено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.10.2015 року, визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173- ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 40 годин, зазначена постанова 30.11.2015 року надійшла на виконання до КВІ. 30.11.2015 року, 10.12.2015 ОСОБА_2 було направлено виклик для взяття на облік, але останній не зявився. У телефонній розмові 05.01.2016 ОСОБА_2 повідомив , що він знаходиться на лікарняному, тому зявитись не зможе, у подальшому до КВІ не прибув, тому звернулись до суду про заміну адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_2 надав суду довідку ККП «Керуюча компанія «Західна» від 01.02.2016 року №65 про кількість відпрацьованих годин з громадських робіт. Працював з 9.01.2016 року, відпрацював 40 годин., та заяву про розгляд подання за його відсутністю.

Представник Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя у судове засідання не прибув, надав заяву у якій просив розглядати питання про заміну адміністративного стягнення, без його участі, клопотання не підтримує, оскільки правопорушник ОСОБА_2 відпрацював години громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Проаналізувавши вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання щодо виконання постанови, оскільки правопорушник ОСОБА_2 відпрацював призначені 40 годин громадських робіт на ККП «Керуюча компанія «Західна» та відповідно до наданої характеристики позитивно себе зарекомендував під час виконання громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 304, 298, 321-1 321-4, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Жовтневого районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Маріуполя про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладених на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1- відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_1