
Справа № 226/16/16-ц
ЄУН 226/16/16-ц
Провадження № 2-с/226/4/2016
УХВАЛА
про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду
04 лютого 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2016р. до Димитровського міського суду Донецької області суду надійшла заява ДП «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування судового наказу від 14.01.2016р. провадження № 2-н/226/1/2016, єдиний унікальний номер (ЄУН) 226/16/16-ц.
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення, вищевказаний судовий наказ отриманий боржником 21.01.2016р. Таким чином, останній день подання заяви про скасування судового наказу є 01.02.2016р., оскільки 31.01.2016р. був вихідним днем.
Заява про скасування судового наказу боржником ДП «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» подана 03.02.2016р., тобто з пропуском строку.
Відповідно до ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заяви про поновлення строку для подання цієї заяви, боржником не подано, при цьому боржник зазначив, що Відокремлений підрозділ «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» отримав поштою судовий наказ 25.01.2016р., що не відповідає дійсності з вищезазначених підстав.
У зв'язку з цим, суддя вважає, що заява боржника Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду.
Крім цього, суддя зауважує, що заявником була зроблена описка щодо року видачу судового наказу при вірності всіх інших реквізитів.
Керуючись ст.ст.105 ч.1, 1051 ч.2, 293, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» про скасування судового наказу від 14.01.2016р. провадження № 2-н/226/1/2016, єдиний унікальний номер (ЄУН) 226/16/16-ц, залишити без розгляду.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55447325, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/16/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: