Справа № 226/57/16-п
ЄУН 226/57/16-п
Провадження № 3/226/17/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Димитровського відділення Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 06 вересня 1981 року в м.Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше протягом руку притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання дитини, маючи на своєму утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не контролює його навчання, внаслідок чого він без поважних причин пропустив заняття у ЗОШ № 1 м.Димитрова у листопаді 2015 року 17 днів, у грудні 2015 року 17 днів.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, до судового засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Неповнолітній ОСОБА_2 є учнем 10-Б класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Димитровської міської ради Донецької області.
Як вбачається з подання директора зазначеного навчального закладу, ОСОБА_2 перестав відвідувати заняття у школі з 7 жовтня 2015 року. Станом на 11.01.2016 року учень не відвідує школу протягом 46 навчальних днів, що становить 207 годин. Мати не володіє інформацією про те, де перебуває її син під час навчальних занять.
Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків відповідно до вимог частини 4 статті 155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Димитровського міського суду від 10 листопада 2015 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини за ч.2 ст.184 КУпАП.
Правопорушення, яке ставиться їй в вину на даний час, вчинене нею повторно протягом року.
Аналіз досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і враховує його характер, наслідки, особу правопорушника та ступінь його вини і вважає за необхідне в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 штраф.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243,60 грн.
На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 34 (тридцять чотири) гривні, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 55447316, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/57/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: