Справа № 219/7836/15-а
2-а/219/6/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі: головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А.
за участю представника позивача Гринь Д.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір одержаної допомоги на дітей одиноким матерям.
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради (далі УПСЗН), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення надмір одержаної допомоги на дітей одиноким матерям.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1. 04.10.2006 року звернулася до УПСЗН із заявою про призначення допомоги сім'ям з дітьми - допомоги на дітей одиноким матерям. Відповідно особовій справі №402049 ОСОБА_1. з 01.10.2006 року по 30.09.2024 року була призначена допомога одиноким матерям на дитину, з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 363,00 грн., з 01.12.2013 року по 30.09.2024 року у розмірі 385,80 грн.
11.02.2015 року до УПСЗН надійшло повідомлення про визнання батьківства відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції від 13.01.2015 року №7/3.2-06-142 стало відомо, що до актового запису №576 від 22.09.2006 року про народження дитини ОСОБА_2. на підставі заяви батька та матері дитини про визнання батьківства унесені відомості про батька.
Таким чином відповідачка ОСОБА_1. з 01.02.2015 року не мала права отримувати допомогу, тож отриману суму за період з 01.02.2015 року вона повинна повернути.
Відповідно до викладеного просять стягнути з відповідача на користьУПСЗН суму надмір одержаної допомоги одиноким матерям на дитину у розмірі 309,00 грн..
Ці обставини і з'явилися підставами позову.
В судовому засіданні представник позивач на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. .
У судове засідання відповідача повідомлений належним чином не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 128 ч.4 КАС України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не з'явився в судове засідання, без поважних причин суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. 04.10.2006 року звернулася з заявою до УПСЗН про призначення допомоги на дітей одиноким матерям.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю записана ОСОБА_1., батьком записаний зі слів матері - ОСОБА_3.
Відповідно до особовій справі №402049 ОСОБА_1. з 01.10.2006 року по 30.09.2024 року була призначена допомога одиноким матерям на дитину, з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 363,00 грн., з 01.12.2013 року по 30.09.2024 року у розмірі 385,80 грн.
Згідно повідомлення про визнання батьківства за №7/3.2-06-142 від 13.01.2015 року що до актового запису №576 від 22.09.2006 року про народження дитини ОСОБА_2. на підставі заяви батька ОСОБА_4 та матері дитини про визнання батьківства унесені відомості про батька.
Таким чином ОСОБА_1. з 01.02.2015року не мала права отримувати допомогу, тож отриману суму за період з 01.02.2015 р. вона повинна повернути.
Згідно ст.. 18-1 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження
дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому
порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Згідно ст.. 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Так, при оформленні документів на даний вид державної допомоги відповідачка була попереджена про всі обставини та зміни, які можуть вплинути на призначення та виплату державної соціальної допомоги, а також про те, що при їх настанні вона зобов'язана повідомити позивача.
Внаслідок того, що державна допомога на дітей одиноким матерям була виплачена з порушенням встановленого порядку по їх виплаті, державі нанесено збиток тим, що бюджетні кошти були використані не за призначенням. За таких обставин, кошти допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 309 грн. 60 копійок , що отримані надлишок просив стягнути з відповідачки примусово.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001 року, ст.ст. 6, 19, 104-106, 128 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмір одержаної допомоги на дітей одиноким матерям, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради суму надмір одержаної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 309,60 грн.. на р/р 35416036040846 в управління Держказначейства в м. Артемівську та Артемівському району у Донецької області, ОКПО 25953178, МФО 834016.
Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанову винесено у суддею у нарадчий кімнаті.
Суддя С.І .Тверський
Судове рішення № 55447006, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/7836/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: