Справа № 219/8162/15-ц
Провадження №2/219/180/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов,язання поновити електропостачання,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов,язання поновити електропостачання.
29.01.2016 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 04.02.2016р. о 09-30год. і при подальшому слуханні справи 219/8162/2015-ц в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, у режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відео конференції під час вищевказаного судового розгляду Краматорський міський суд Донецької області, що знаходиться за адресою: 84313 м.Краматорськ Донецька область, вул.Маяковського,21, мотивуючи тим, що місце роботи представника відповідача знаходиться за юридичною адресою відповідача, а саме в м.Краматорськ, а нестабільне транспортне сполучення між містами Донецької області може привести до несвоєчасної явки представника до суду.
В судове засідання 04.02.2016р. сторони не з,явились, від позивача та його представника надійшла заява, в якій останні просять розглянути питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції без їх участі та повідомити про час наступного судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача знаходиться в м.Краматорськ, приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та зобов,язання поновити електропостачанняпровести в режимі відеоконференції.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.02.2016р. ,о 09 годині 45 хвилин, з Краматорського міського суду Донецької області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: м.Краматорськ Донецька область, вул.Островського,8, та зобов'язати останнього з'явитися до Краматорського міського суду Донецької області.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Радченко
Судове рішення № 55446877, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8162/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: