Ухвала суду № 55446697, 03.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/3330/15-ц Провадження № 22-ц/772/500/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

03 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ч. 2 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.01.2016 року апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2015 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме : надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

02.02.2016 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2П . надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до службової записка Управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення станом на 29.01.2016 року по КЕКВ 2800 «Інші видатки» за коштами загального та спеціального (виконавчий збір) фондів відсутній залишок коштів для оплати судового збору в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, з підстав зазначених у частині першій, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади та у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що у зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

ОСОБА_4 України «Про судовий збір» що діє в останній редакції з 01.09.2015 року, Верховна Рада України визначила категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору. Ні державні виконавчі служби ні самі державні виконавці не віднесені законодавцем до осіб, які звільнені від сплати.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту додатковий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме : надання доказу про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).

Керуючись ст. ст. 82, 121, 294, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 у задоволенні її клопотання про звільнення від оплати судових витрат за подачу зазначеної апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2П на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2015 року залишити без руху.

Надати додатковий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя : А.Ю. Зайцев