Ухвала суду № 55446622, 02.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12318/14-к

Провадження № 1-в/127/285/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Дончевської Я.Б.,

прокурора: Порохницького М.Ю.,

заявника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року до засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 24.02.2015 року Вінницьким міським судом вінницької області за ст. 125, ч. 2, ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, 70 КК України до 11 років позбавлення волі.

Вирок набув законної сили 16.09.2015 року. Початок строку відбуття покарання 21.03.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про застосування до її сина ОСОБА_2 Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року з мотивів його перебування під час досудового слідства та судового провадження під вартою, й відповідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування вказаного часу у час відбуття покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Прокурор Порохницький М.Ю. в судовому засіданні висловився про необхідність задоволення заяви відповідно до вимог закону.

Суд, вислухавши думку заявника та прокурора, дослідивши матеріали заяви вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 24.02.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 125, ч. 2, ст. 15 п. 7 ч. 2 ст. 115, 70 КК України до 11 років позбавлення волі.

16.09.2015 року вказаний вирок набув законної сили. Засуджений ОСОБА_2 перебував під вартою під час досудового слідства та судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженому строк попереднього увязнення підчас досудового слідства та судового провадження з 21.03.2014 р. по 16.09.2015 року включно, слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, що становить 1088 днів.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015року, ч. 5 ст. 72 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в строк відбуття покарання призначеного за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2015 року, строк попереднього увязнення, з 21.03.2014 р. по 16.09.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі - 1088 днів.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженим який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: