Справа № 148/248/16-ц
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О., розглянувши клопотання позивача про витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Авангард" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Державної реєстраційної служби у Тульчинському районі Вінницької області та відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до СТОВ "Авангард" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Державної реєстраційної служби у Тульчинському районі Вінницької області та відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним.
Для вирішення спору між сторонами позивач в позовній заяві заявив клопотання про витребування доказів, а саме :
- з СТОВ "Авангард" с.Сільниця оригінали договору оренди землі від 04.12.2007, укладеного з ОСОБА_2 та угоди про внесення змін до договору оренди на земельну ділянку, земельну частку (пай) від 10.01.2011.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, так як позивач самостійно отримати даний доказ не може.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного і керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Директорові СТОВ "Авангард" с.Сільниця надати в строк до 25.02.2016 оригінали договору оренди землі від 04.12.2007, укладеного з ОСОБА_2 та угоди про внесення змін до договору оренди на земельну ділянку, земельну частку (пай) від 10.01.2011.
Копію ухвали для виконання направити в СТОВ "Авангард" с.Сільниця ( 23621, с.Сільниця вул.Леніна, 30 Тульчинського району Вінницької області).
За неподання доказів до суду винна особа буде притягнута до адміністративної відповідальності за ст.185-3 ч.1 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу від двадцяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55446324, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/248/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: