Ухвала суду № 55446165, 03.02.2016, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1184/15-ц

Провадження № 2/144/22/16

У Х В А Л А

"03" лютого 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши питання за ініціативою суду про поновлення судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

УСТАНОВИВ :

В вересні 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, через представника ОСОБА_1, звернулись до суду з позовом до ТОВ ПК «Зоря Поділля», м. Гайсин про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

03 лютого 2016 року після виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі № 144/1184/15-ц, було встановлено, що в поданих позовних заявах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ ПК «Зоря Поділля» про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, що унеможливлює вирахувати розмір судового збору, який має бути сплачений.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна вартістю майна.

Таким чином, виникла необхідність поновлення судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок, для вчинення процесуальної дії, щодо розяснення представнику позивачів ОСОБА_1 про недоліки позовних заяв.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «ПК «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: