Ухвала суду № 55446100, 19.01.2016, Тиврівський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

145/1375/15-ц

2/145/54/2016

19.01.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1

в справі за позовом Тиврівської ЦРЛ до ОСОБА_2, ТОВ телерадіокомпанії "Студія 1+1" про захист ділової репутації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом Тиврівської ЦРЛ до ОСОБА_2, ТОВ телерадіокомпанії "Студія 1+1" про захист ділової репутації юридичної особи.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 позав заяву про збільшення позовних вимог, в якій додатково просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ "студії 1+1" на користь Тиврівської ЦРЛ моральну шкодув розмірі 50000 грн. Одночасно подав заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій вказує, що відповідно до ч. 4 ст. 48 Бюджетного кодексу, зобов'язання, взяті учасником бюджетного процесу без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом та законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет), не вважаються бюджетними зобов'язаннями (крім витрат, що здійснюються відповідно до частини шостої цієї статті) і не підлягають оплаті за рахунок бюджетних коштів. Взяття таких зобов'язань є порушенням бюджетного законодавства. Витрати бюджету на покриття таких зобов'язань не здійснюються.

Оскільки Тиврівська ЦРЛ не отримала бюджетних асигнувань для сплати судового збору на 19.01.2016 р., вони не мають можливості оплатити судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що кошти на сплату судового збору замовлені, але на сьогоднішній день ще не надійшли.

Відповідно до ч.1ст.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Оскільки Тиврівська ЦРЛ є бюджетною організацією, навела переконливі доводи неможливості сплати судового збору на сьогоднішній день, суд вважає за можливе заяву представника позивача про відстрочку судового збору задоволити.

Керуючись ч.1ст. 82 ЦПК України, ч.1ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Тиврівської ЦРЛ про відстрочення сплати судового збору, задоволити.

Відстрочити позивачу строк сплати судового збору до 22.02.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазурчак А. Г.