Ухвала суду № 55446005, 12.01.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/2596/14-к

1-кп/137/2/16

У Х В А Л А

12.01.2016р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Михальнюка С.М.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2

обвинуваченої: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України;

В С Т А Н О В И В;

19.06.15 р. по справі була призначена судово-бухгалтерська експертиза, у якій питання, поставлені експерту, викладені захисниками обвинувачених.

До суду надійшло клопотання від експертної установи про приведення питань, що поставлені на вирішення експерту у відповідність з діючими Інструкціями, яке винесено судом на розгляд сторін кримінального провадження.

У зв»язку з цим 12.01.15 р. захисниками обвинувачених заявлено клопотання про доповнення поставлених питань, відповідно до заявленого клопотання експертної установи.

Обвинувачені заявлене клопотання підтримали.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.

З»ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд рахує, що клопотання захисників слід задовільнити на підставі ст. 22 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом; сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом; суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

На підставі викладеного;

У Х В А Л И В;

До раніше поставлених на вирішення експерту питань відповідно до ухвали Літинського районного суду від 19.06.14 р. додатково поставити на вирішення такі питання.

1. Чи підтверджується документально перерахування грошових коштів в сумі 450768,35 грн. КП « СПМК-№74» за виконані в 2013 р. підрядні роботи на ФАПах Літинського району Вінницької області станом на 31.12.2013 р.?

2. Чи підтверджується документально станом на 31.12.2013 р. заборгованість замовника КЗ « Літинський районний ЦМСД» за виконані відповідно до попереднього договору підряду від 26.04.13 р. підрядні роботи підрядником «СПМК-№74» в сумі 53570, 54 грн?

3. Чи підтверджується документально повернення «СПМК-№ 74» грошових коштів платіжним дорученням № 350 від 26.01.15 р. в сумі 31700,00 грн. на рахунок КЗ « Літинський районний центр ПМСД?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4