Рішення № 5544540, 17.02.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 2 – 166/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

при секретарі Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Шевченкове цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Балаклійської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Як підставу позову зазначив, що 16.02.2006 року сторони уклали договір про надання послуг з газопостачання № 827, відповідно до умов якого виконавець зобов’язується безперервно надавати послуги з постачання природного газу, а споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ. Відповідач договірних зобов’язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 15.01.2009 року виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 797,23 грн..

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, але надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов визнала у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, рішення ухвалюється в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі наявні у ній докази, оцінивши їх у сукупності, з’ясувавши думку представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2006 року сторони уклали договір про надання послуг з газопостачання під № 827 (а.с. 5-6).

Відповідно до п.п. 1.1 договору виконавець (позивач) зобов’язується безперервно надавати споживачу (відповідачу) послуги з постачання природного газу, а споживач зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ.

Відповідач договірних зобов’язань належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 15.01.2009 року виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 797,23 грн., згідно наданих розрахунків (а.с. 4, 7).

Згідно вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про стягненню заборгованості у розмірі 797,23 грн. з відповідача в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у с. Сподобівка Шевченківського району Харківської області по вул. Васильченка-39, на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Балаклійської філії (розрахунковий рахунок № 26030312987 у ВАТ “Ощадбанк” м. Харків, МФО: 351823, код ЗКПО: 03359500) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 797,23 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Балаклійської філії (розрахунковий рахунок № 260082406 у ВАТ “Мегабанк” м. Харків, МФО: 351629, код ОКПО: 4278094) судові витрати у справі у розмірі 81,00 грн., які були сплачені в прибуток держави при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.І.Островська