Ухвала суду № 55445184, 04.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33276/15-ц

У Х В А Л А

"04" лютого 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Козак О. О.,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено узадоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду, на підставі якого Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» просить суд видати виконавчий лист.

Учасники процесу до судового засідання не з'явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід зупинити провадження по справі з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до суду з заявою про видачу виконавчого листа у справі третейського суду за її позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Із заяви, переліку справ, призначених до судового розгляду Печерського районного суду м. Києва, вбачається, що на 10 год. 16 березня 2016 року призначено розгляд справи № 757/38262/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Оскільки вказані справи між собою безпосередньо взаємопов'язані, дану справу неможливо розглянути до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду, на підставі якого КС «Центр фінансових послуг» просить суд видати виконавчий лист, то суд зобов'язаний відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 та ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України зупинити провадження у цивільній справі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ч. 4 ст. 389-9, ст. 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до набрання законної сили ухвалою суду по справі № 757/38262/15-ц, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Батрин