Ухвала суду № 55444201, 04.02.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1105/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Смоляр А.О., за участю: секретаря судових засідань - Бак М.А., прокурора Луговського І.С., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Нестеренко А. В., внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016250000000012 від 19.01.2016 за ознаками ч.5 ст.191 КК України, погодженого з прокурором прокуратури Черкаської області Луговським І.С., про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Контакт-Сервіс», -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що що службові особи Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Черкаської обласної державної адміністрації за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «КВАРЦ - 2000» шляхом зловживання своїм службовим становищем протягом вересня-грудня 2015 року при купівлі у товариства 16 квартир у будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 97, для сімей загиблих та поранених учасників антитерористичної операції на сході України загальною вартістю 12 736, 423 тис. грн. за цінами, що перевищують ринкові, заволоділи коштами у сумі 4 564, 743 тис. грн., чим спричинили державі шкоду в особливо великих розмірах та вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 191 КК України.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення товарознавчої експертизи, необхідно дослідити документи щодо оцінки ТОВ «Контакт-Сервіс» вартості квартир для сімей загиблих військовослужбовців, які брали участь в антитерористичній операції, інвалідів І-ІІ групи з числа військовослужбовців, які брали участь у зазначеній операції, та потребують поліпшення житлових умов, а також осіб, які брали участь у антитерористичній операції та втратили функціональні можливості нижніх кінцівок.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Контакт-Сервіс», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З урахуванням вище викладеного, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, та той факт, що дослідження документів ТОВ «Контакт-Сервіс» має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів у ТОВ «Контакт-Сервіс» ідентифікаційний код 24349196 за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова, 52/2.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ «Контакт-Сервіс», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кірова, 52/2, (ідентифікаційний код 24349196) щодо оцінки вартості квартир у будинку №97 по вул. Б.Вишневецького в м. Черкаси для сімей загиблих військовослужбовців, які брали участь в антитерористичній операції, інвалідів І-ІІ групи з числа військовослужбовців, які брали участь у зазначеній операції, та потребують поліпшення житлових умов, а також осіб, які брали участь у антитерористичній операції та втратили функціональні можливості нижніх кінцівок., а також надати дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів вказаних документів.

Зобов'язати відповідальну особу , яка відповідає за збереження вказаних вище документів та наділена правом видавати такі документи, видати вказані документи слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Нестеренко А.В., роз'яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов'язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа - для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: А. О. Смоляр