Рішення № 55443821, 29.01.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
705/2620/14-ц
Номер документу
55443821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 705/2620/14-ц

6/705/15/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

за участі:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умані Черкаської області подання головного державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням покладених на нього судовим рішенням зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Уманського РВ ДВС Уманського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, погодженим начальником Уманського РВ ДВС Уманського МРУЮ ОСОБА_3, про тимчасове обмеження боржника гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням покладених на нього рішенням суду зобовязань. У поданні вказано, що на примусовому виконанні в Уманському РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження №48910828 від 02.10.2015 на підставі виконавчого листа №705/2620/14-ц; 2/705/1030/14 від 20.10.2015, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області на підставі рішення цього суду від 16.09.2014, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТКБ«ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 18192,35грн., коштів виконавчого збору та витрат виконавчого провадження. Станом на 29.01.2016 заборгованість боржник не сплатив, на виклики до державного виконавця не з'являвся, письмових пояснень щодо сплати коштів не надавав.

Дослідивши матеріали подання та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини та мотиви.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду до виконання зобов'язань.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 10 ЦПК України подання може бути задоволене за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання (у тому числі факту невиконання боржником обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»). Виходячи з принципів диспозитивності і змагальності цивільного процесу (ст.ст.11, 10 ЦПК України) обов'язок із доведення обставин, що є підставою для тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України, лежить на суб'єкті подання про таке обмеження.

З досліджених матеріалів подання вбачається, що станом на 29.01.2016 боржник ОСОБА_2 має борг перед стягувачем ПАТ КБ «ПриватБанк» по виконавчому листу №705/2620/14-ц; 2/705/1030/14 від 20.10.2015 в сумі 18192,35грн.; від виконання покладених на нього зобов'язань ухиляється. За результатами перевірки майнового стану боржника майна, грошей, на які можливо було б звернути стягнення, не виявлено. Боржник не виконує обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд вважає, що подання державного виконавця Уманського РВ ДВС про обмеження боржника у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Уманського районного відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає по Горького, 17 в с.Ропотуха Уманського району Черкаської області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2014 у цивільній справі №705/2620/14ц; 2/705/1030/14.

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання Уманському РВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55443821 ?

Документ № 55443821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55443821 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55443821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55443821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55443821, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 55443821, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55443821 відноситься до справи № 705/2620/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/2620/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55443811
Наступний документ : 55444417