Постанова № 55442981, 15.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/13405/15-п

н/п 3/640/1822/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дмитрієв О.Ф., розглянувши заяву Харківської митниці ДФС про поновлення строку предявлення виконавчого документу - постанови суду від 19.08.2015р. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, -

встановив:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2015 ОСОБА_1 визнано винниму скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 483 МК Українита накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме : 150822 гривні, з конфіскацією товару - імпланти для корекції контурів тіла ReDexis(15 штук), імпланти інєкційних тля мяких тканин Revanesse+( 5 штук), імпланти інєкційні для мяких тканин RevanesseUltra+ 22 штуки), патрони для токарного станка металевий (67 штук), які знаходяться на складі Харківської митниці ДФС, стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн.54 грн. та витрати на зберігання товару в сумі282, 44 грн.

До суду надійшла заява Харківської митниці, у якій стягувач просить поновити строк для предявлення виконавчого документу вищевказаної постанови від 19.08.2015, посилаючись на те, що вказана постанова була отримана митницею 20.11.2015 року, вже після спливу трьохмісячного строку пред»явлення документа до виконання.

Відповідно до ст.. 24 Закону України « Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-ХІV державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення якого для примусового виконання закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк предявлення до суду виконавчого документи до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 19.08.2015 р. набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.. 124 Конституції України є обовязковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.. 303 КУпАП пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для предявлення до виконання.

Керуючись ст..ст. 303,304 КУпАП, ст..ст. 18,24,64 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова № 640/13405/15-п від 19.08.2012 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 483 МК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: