Ухвала суду № 55442758, 27.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/21572/15-а

н/п 2-а/640/25/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

28.12.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до УПФУ в Київському районі м. Харкова, у якому просить: визнати дії відповідача по не зарахуванню до стажу призначеної їй пенсії періоду роботи в районі, прирівняному до районів Крайньої Півночі з 22.08.1988 р. по 28.06.1990 р.,та періоду навчання з 01.09.1976 р. по 01.07.1979 р. - не законними; зобов'язати УПФУ в Київському районі м. Харкова провести перерахунок її пенсії.; а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 29.12.2015 року позов було залишений без руху, з наданням строку для виправлення недоліків, оскільки позов не відповідав вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала суду від 29.12.2015 року отримана позивачем, однак у вказані у ній строки недоліки позивачкою не усунуті.

У відповідності до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданим та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя-