Ухвала суду № 55442683, 04.02.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/142/16-а 2-а/622/11/2016

УХВАЛА

іменем України

04.02.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Юхименко О.М., за участю секретаря Озерської Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Золочів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золочівському районі про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

У судовому засіданні головуючим заявлено самовідвід з тих підстав, що на момент виходу на пенсію судді Золочівського районного суду Харківської області Калайди І.С. , суддя Юхименко О.М. працював суддею цього ж суду, крім того вони перебували в дружніх стосунках, та на підставі п.4 ч.1ст. 27 КАС Українизаявив собі самовідвід.

Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 27 КАС Українисуддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших підстав, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Згідно ч.3ст. 30 КАС Українивідвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Враховуючи, що самовідвід заявлено до початку судового розгляду по суті, самовідвід є вмотивованим з обґрунтуванням підстав та з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ'єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27,30,31 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Заяву судді Юхименко О.М. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку встановленомуст 15-1 КАС Українидля розгляду даного адміністративного позову.

Ухвала про наслідки розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя : Юхименко О. М.