Ухвала суду № 55442535, 03.02.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№639/6487/15-ц

2-п/639/14/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про скасування заочного рішення)

03 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 Іншалах оглі в особі його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Слобожанського Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 Іншаллах огли, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Слобожанського Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволені у повному обсязі. З ОСОБА_1 Іншаллах огли, ОСОБА_3 солідарно на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором №143/06-Ф від 07.06.2007 року у розмірі 1161976 ( один мільйон сто шістдесят одну тисячу девятсот сімдесят шість) грн..14 коп., судові витрати у сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.. 00 коп. по 1827 ( одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн..00 коп. с кожного.

21 січня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява відповідача ОСОБА_1 Іншаллах огли про перегляд вказаного заочного рішення, копію якого він отримав 14.01.2016 року.

При цьому відповідачі посилаються на те, що причиною його неявки у судове засідання було неналежне повідомлення про дату і час слухання справи, повістки до суду він не отримував. Крім того, він весь грудень доглядав за хворою дружиною, що підтверджується випискою з медичної карти хворого №1801, яка додана до заяви ( а.с.69). Також він не згодні з сумою боргу згідно розрахунку позивача , який він надав та який судом стягнутий, а обставини, на які він посилається у заяві , мають суттєве значення для правильного вирішення спору, так як він був позбавлений можливості надати свої заперечення та докази.

У судове засіданні заявник та його представник не зявилися , представник надав заяву про слухання справи за його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача у судове засідання також зявився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи повістка про слухання справи на 17.12.2015 відповідачу особисто не була вручена, вона повернулася до суду з відміткою «повертається за закінченню строку зберігання»( а.с.51-52).

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено ,що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 Іншалах оглі в особі його представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Слобожанського Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 Іншаллах огли, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про скасування заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 грудня 2015 року, ухваленому по цивільній справі №639/6487/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Слобожанського Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 Іншаллах огли, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про скасування заочного рішення - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 31 березня 2016 року о 09-00 годині у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова.