Ухвала суду № 55442459, 04.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1295/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И Л А:

03 лютого 2016 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Українська транспортна страхова компанія», в якому просить:

1. Стягнути з ОСОБА_2 5617,53 грн. майнової шкоди;

2. Стягнути з ОСОБА_3 «Українська транспортна страхова компанія» 53069,43 грн. страхового відшкодування.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив докази, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме не надав до суду копію рішення відповідача ОСОБА_3 «Українська транспортна страхова компанія» про відмову у виплаті страхового відшкодування завірену належним чином.

Крім того, позивач в позовній заяві вказав, що він звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Статтею 22 Закону передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник внаслідокдорожньо-транспортної пригоди, яка сталася між двома учасниками дорожнього руху, а саме водіями ОСОБА_4П.(власник автомобіля - ОСОБА_1Я.) та ОСОБА_2, цивільна відповідальність останньої була застрахована ОСОБА_3 «Українська транспортна страхова компанія», тобто між ОСОБА_2 таОСОБА_3 «Українська транспортна страхова компанія» існують договірні відносини щодо виплати страхового відшкодування у разі настання страхового випадку.

Безпосередньо між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 «Українська транспортна страхова компанія» ніяких договорів укладено не було, позивач помилково вважає себе споживачем послуг ОСОБА_3 «Українська транспортна страхова компанія», оскільки послуг в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів»відповідач йому не надавав. В даному випадку Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» залучене до участі у справі у звязку з неналежним виконанням взятих на себе обовязків за договором страхування.

Тому підстави для застування ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»та звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Таким чином, оскільки ціна позову 58686,96 грн., а 1% від цієї суми становить 586,87 грн., тому розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 586,87 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко