Постанова № 55442170, 01.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16297/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючого керівником ТОВ «Нові виміри плюс», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягнутого, паспорт серії МЮ № 219980, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 02.12.2009 року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №734329 від 27 листопада 2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 18.09.2015 року вчинив правопорушення, а саме заниження суми податкового зобовязання за період липень 2015 року згідно акту перевірки №32/17-16-15-01/35776579 від 18.09.2015 року, чим порушив п.187.1 ст.187 та п.200.1 ст.200 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 не визнав в судовому засіданні, додатково пояснив, що правопорушення він не вчиняв та надав повідомлення з Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, згідно якого станом на 29.01.2016 року за ТОВ «Нові виміри Плюс» заборгованість по платежах до бюджету відсутня.

Факт порушення ОСОБА_1 податкового законодавства, що виразилось в заниженні суми податкового зобовязання за липень 2015 року, обєктивними доказами не підтверджено. Окрім того, з наданого ОСОБА_1 повідомлення Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області станом на 29.01.2016 року за ТОВ «Нові виміри Плюс» заборгованість по платежах до бюджету відсутня.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а тому згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 т. 163-1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова