Ухвала суду № 55441524, 10.06.2010, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-5093/10* Головуючий у 1-й інстанції Антонов А.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1

Розглянув у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі

на постанову Чутівського районного суду Полтавської області від «16» березня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 Андрійовча до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі про відновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність, здійснення перерахунку та виплату доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно цивільного процесуального законодавства України до витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи відносяться витрати, повязані з інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи, а також витрати, повязані з виготовленням та видачею копій судових рішень.

Відповідно до п.10 Постанови КМУ від 21 грудня 2005 року «про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних і господарських справ, та їх розмірів» передбачено проведення оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в розмірі, передбаченому за позовну заяву.

Відповідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, який набрав чинності 10 березня 2010 року, адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів ж адміністративних справах, передбачених п.З ч.І ст.18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.. 81 ЦПК України, Пенсійний фонд та його установи не звільненні від сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, оплаті апелянтом підлягають витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення здійснюється за реквізитами: Отримувач: Державний бюджет м.Полтави, код отримувача: 34698804, р/р 31211259700002, банк отримувача: ГУДКУ ж Полтавській області, код банку: 831019.

Апелянту необхідно надати до суду оригінали документів про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Ухвалою від 17 травня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чутівсмому районі залишено без руху та надано апелянту строк до 07 червня 2010 року' для усунення ясіззєйх недоліків скарги.

З матеріалів справи, а саме з повідомлення про отримання ухвали вбачається, що апелянт копію чиш отримав 31 травня 2010 року, однак, станом на 10 червня 2010 року недоліки, зазначені в ухвалі -¦тг Апеляційного суду Полтавської області не усунуті в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу' Управління Пенсійного фонду України в Чутівському' районі ахсхідко вважати неподаною та повернути апелянту.

Кермочись ст.ст. 297 ч.2, 121 ЦПК України. -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі вважати неподаною та лкяернутн апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безгюсерелньс до Верховного Суду України протягом двох місяців ж яасйїажу порядку .

Суддя

Згідно: