Справа №544/14/16-а
пров.№ 2-а/544/5/2016
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про надання оцінки правомірності дій інспектора УПП батальйону №4 Деснянського району м.Києва,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року заява ОСОБА_1 про надання оцінки правомірності дій інспектора УПП батальйону №4 Деснянського району м.Києва - визнана неподаною та повернута заявнику.
Встановлено, що при подачі заяви заявником був сплачений судовий збір у сумі 551,20грн. При поверненні заяви питання про повернення судового збору не вирішено.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 87, 160, 165 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 551,20грн.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) сплачений ним судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, згідно квитанції №N1ATT50973 від 06.01.2016р. (банк платника: АТ ОСОБА_2 Аваль відділення №0959, одержувач платежу: УДКСУ у Пирятинському районі, код отримувача: 37958534, код банку отримувача: 831019, призначення платежу: судовий збір, платник ОСОБА_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Нагорна
Судове рішення № 55440938, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/14/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: