Ухвала суду № 55440099, 04.02.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1212/16-а

УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського голови про визнання неправомірним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді секретаря Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до Сєвєродонецького міського голови про визнання неправомірним та скасування розпорядження № 11-К від 27.01.2016 року про звільнення, поновлення на посаді секретаря Сєвєродонецької міської ради сьомого скликання.

Вказаний позов відноситься до юрисдикції адміністративного суду, підсудний Сєвєродонецькому міському суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у звязку із чим суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження у вказаній справі.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ч. 2 ст. 53, п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сєвєродонецьку міську раду Луганської області.

Також, на підставі ч. 5 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України суд вважає за необхідне витребувати наступні документальні відомості:

- від Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» документальні відомості щодо видачі 19 січня 2016 року ОСОБА_1 листка непрацездатності серії АГТ № 237832 (дата видачі листка, посада, прізвище, імя та по-батькові лікаря, який видав листок, дата з якої хворому приписано стати роботи);

- від Сєвєродонецької міської ради Луганської області та від Сєвєродонецького міського голови усі наявні документальні відомості щодо проведення спеціальної перевірки відомостей про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- від Сєвєродонецької міської ради Луганської області усі наявні документальні відомості щодо виходу на роботу або перебування на лікарняному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 19 січня 2016 року по 27 січня 2016 року.

- від ОСОБА_1 усі наявні документальні відомості щодо продажу (передачі) належних йому часток в статутному капіталі господарських товариств, звернення до керівних органів господарських товариств із заявами про звільнення, рішень керівних органів господарських товариств про звільнення ОСОБА_1 з посад директора та виходу із складу учасників товариств, звернення до органів реєстраційної служби з метою здійснення реєстраційних дій по внесенню відповідних записів, рішень органів реєстраційної служби з приводу здійснення реєстраційних дій по внесенню відповідних записів.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання не вбачається необхідним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 53, 71, 105, 106, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецького міського голови про визнання неправомірним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на посаді секретаря Сєвєродонецької міської ради.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Сєвєродонецьку міську раду Луганської області.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2016 року о 13-30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Запропонувати відповідачу та третій особі подати за два дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та/або письмові пояснення щодо суті позовних вимог, а також усі наявні докази, якими вони обґрунтовуються та копії усіх документів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, або вчинення дії чи бездіяльності.

Витребувати від Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» в строк до 09 лютого 2016 року засобами поштового звязку та на електронну адресу суду документальні відомості щодо видачі 19 січня 2016 року ОСОБА_1 листка непрацездатності серії АГТ № 237832 (дата видачі листка, посада, прізвище, імя та по-батькові лікаря, який видав листок, дата з якої хворому приписано стати роботи).

Витребувати від Сєвєродонецької міської ради Луганської області та від Сєвєродонецького міського голови в строк до 09 лютого 2016 року шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду усі наявні документальні відомості щодо проведення спеціальної перевірки відомостей про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Сєвєродонецької міської ради Луганської області в строк до 09 лютого 2016 року шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду усі наявні документальні відомості щодо виходу на роботу або перебування на лікарняному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 19 січня 2016 року по 27 січня 2016 року.

Витребувати від ОСОБА_1 в строк до 09 лютого 2016 року шляхом надання безпосередньо до канцелярії суду усі наявні документальні відомості щодо продажу (передачі) належних йому часток в статутному капіталі господарських товариств, звернення до керівних органів господарських товариств із заявами про звільнення, рішень керівних органів господарських товариств про звільнення ОСОБА_1 з посад директора та виходу із складу учасників товариств, звернення до органів реєстраційної служби з метою здійснення реєстраційних дій по внесенню відповідних записів, рішень органів реєстраційної служби з приводу здійснення реєстраційних дій по внесенню відповідних записів.

Копію ухвали разом із судовою повісткою направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третій особі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Баронін