423/1361/15-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20 січня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника УПФУ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі про визнання незаконними дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах за віком та зобовязання зарахування пільгового стажу і призначення пенсії , -
в с т а н о в и в :
- Позивач звернувся до суду із дійсним позовом, в яком просив визнати неправомірними дії УПФУ в Попаснянському районі, посилаючись на те, що йому було відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах, і в поданому позові позивач просив визнати неправомірними дії ПФУ щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязати УПФУ в Попаснянському зарахувати до його стажу роботи пільговий стаж з 20.10.1989 року по 10.12.1989 року учнем електрослюсаря підземного на шахті ім.Менжинського виробничого обєднання «Первомайськвугілля»
-з 29.03.1990 року по 06.05.1990 року електрослюсарем 3-го разряду підземним також на шахті ім.Менжинського виробничого обєднання «Первомайськвугілля».
і призначити йому пенсію на пільгових умовах за віком з моменту звернення його до УПФУ, з 06.10.2015р.
Вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
При цьому, враховуючи обємність складання рішення у даній цивільні справі, повязаного із потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Повне рішення буде складене впродовж 5 днів.
Керуючись ст.160 ч.3, 167 ч.4, 186 ч.3 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного Фонду України в Попаснянському районі про визнання незаконними дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах за віком та зобовязання призначення пенсії - задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області щодо відмови ОСОБА_3 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та скасувати відповідне рішення Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 16.10. 2015 року.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на отримання пенсії на пільгових умовах незалежно від віку згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи ОСОБА_3:
-з 20.10.1989 року по 10.12.1989 року учнем електрослюсаря підземного на шахті ім.Менжинського виробничого об»єднання «Первомайськвугілля»
-з 29.03.1990 року по 06.05.1990 року електрослюсарем 3-го разряду підземним також на шахті ім.Менжинського виробничого об»єднання «Первомайськвугілля».
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області починаючи з 06 жовтня 2015 року призначити ОСОБА_3 вікторовичу пенсію на пільгових умовах незалежно від віку згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський райсуд.
Суддя Попаснянського районного суду А.В.Архипенко
Судове рішення № 55440022, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/1361/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: