Дело №1-288/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2009 года Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Марченко Л.Н.
при секретаре – Пшиченко В.Ю.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Коршикова А.Г.,
защитника – адвоката ОСОБА_1,
потерпевшего ОСОБА_2,
подсудимого ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ВАО «ЭМСС», СОЦ, старший смены, выбивальщик отливок, зарегистрированного с. 1-я Васильевка, Барвенковского района, Харьковской области, ул.Киевская, 25, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления, выразившиеся в следующем:
27.01.2009 года подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире АДРЕСА_1, где совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_2, у которого был день рождения, распивал спиртные напитки. Примерно в 03-30 часов в ходе разговора между подсудимым с одной стороны, и ОСОБА_2, ОСОБА_4 с другой стороны, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возникла ссора. После чего подсудимый с целью причинения смерти потерпевшему ОСОБА_2 вышел из указанной квартиры и пошел к себе домой в соседнюю квартиру АДРЕСА_2, где взял нож, после чего вместе с ножом вернулся обратно в кухню квартиры АДРЕСА_3, где находились ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_10. Примерно в 4-00 часа подсудимый, находясь в кухне указанной квартиры, с целью причинения смерти другому человеку, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар лезвием ножа в грудь, в область жизненно важного органа – сердца, потерпевшему ОСОБА_2, после чего нанес второй удар лезвием ножа в паховую область потерпевшему ОСОБА_2. Выполнив все действия, необходимые для доведения преступления до конца, подсудимый не довел свой преступный умысел, направленный на умышленное причинения смерти другому человеку, до конца по независящим от его воли причинам, так как свидетель ОСОБА_4, с целью пресечения преступной деятельности подсудимого, выбил у последнего нож и сбив последнего с ног, стал удерживать подсудимого захватом за шею до приезда работников милиции, а потерпевшему ОСОБА_2 в дальнейшем была оказана своевременная медицинская помощь.
В результате умышленных противоправных действий подсудимого ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения, а именно: проникающая колото-резанная торакоабдоминальная рана грудной клетки слева с ранением перикарда, диафрагмы, желудка, колото-резанная рана левой паховой области с повреждением нижней надчревной артерии, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни.
ОСОБА_11 того подсудимый ОСОБА_3 в неустановленное следствием время и при неустановленных обстоятельствах приобрел охотничий нож. 27.01.2009 года подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 04-00 часа, находясь у себя по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, взял указанный охотничий нож. Подсудимый, осознавая, что указанный нож является холодным оружием, действуя умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, перенес данный нож в квартиру АДРЕСА_1, тем самым осуществил действия по ношению холодного оружия – охотничьего ножа, при условии возможности его быстрого использования в качестве холодного оружия, для нанесения удара.
27.01.2009 года в период времени с 08-05 часов до 09-25 часов в ходе осмотра места происшествия - квартиры АДРЕСА_4 был обнаружен и изъят охотничий нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину не признал и суду показал, что 26.01.2009 года был не рабочим днем, он занимался собственными делами, в течении дня выпил две бутылки пива. Примерно в 21-00 часов он вывел на улицу собаку, гуляя с которой выпил три бутылки пива. Выгуляв собаку он возвратился к себе домой, где увидел, что дверь тамбура на лестничной площадке открыта и оттуда выходит сигаретный дым. Здесь находился сосед по тамбуру ОСОБА_5 и двое его приятелей, которые были в нетрезвом состоянии и котором он сделал замечание по поводу курения в подъезде. Последние что-то пробурчали ему в ответ. Стоя спиной к указанным лицам, он приоткрыл дверь в свою квартиру, запустил собаку, и решил выйти на улицу покурить, для чего чтобы не защелкнуть дверь на замок, подставил сложенную бумажку и потянул дверь на себя. В этот момент он почувствовал удар по голове в области затылка. Удар был нанесен сзади, чем-то твердым, полагает, что не кулаком и не бутылкой, кем-то из указанных трех лиц, каких-либо слов при этом нападавший не говорил. От полученного удара он стал падать, надавив левым плечом на входную дверь соседней квартиры. Поскольку дверь не была закрыта на замок, он ввалился верхней половиной тела в соседнюю квартиру и упал на пол. Теряя сознание, он чувствовал, что его избивали. Полагает, что это делали приятели соседа, поскольку последний стоял дальше от него. Какое время он находился без сознания сказать не может, полагает, что достаточно долго. Когда пришел в себя, обнаружил, что находится в квартире соседа лежа на полу в коридоре возле входной двери. Света в коридоре не был, горел свет на кухне квартиры, оттуда слышны были голоса, играла музыка. Он встал и попытался открыть замок на входной двери. В этот момент услышал, что кто-то вышел в коридор и направляется к нему. Повернувшись, человека разглядеть не смог, поскольку он стоял против света. Последний нанес ему удар кулаком в область правого глаза и переносицы, а также удар по кисти руки, которой он прикрыл свое лицо. От удара он затылком ударился о стену и снова начал терять сознание, сползая телом по стене, присаживаясь на корточки. Какое-то время он находился без сознания. Очнулся от криков, находился на том же месте, лежал на полу в коридоре, завалившись на левый бок. В квартире находились работники милиции, еще какие-то люди, возможно гости соседа ОСОБА_5. В дальнейшем он был доставлен в больницу, далее в горотдел. К причинению телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2 он не имеет никакого отношения, охотничьего ножа у него никогда не было и против потерпевшего он его не применял.
Аналогичные показания дал подсудимый в ходе досудебного следствия по делу, что следует из объективно исследованных в судебном заседании протоколов его допросов (л.д.70-72, 147, 148, 216, 239), исследованных в суде материалов видеозаписи допроса подсудимого в качестве подозреваемого.
Виновность подсудимого доказана в судебном заседании совокупностью собранных и исследованных доказательств:
- показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_2 , который суду показал, что ранее с подсудимым знаком не был. Он проживает в г.Украинск и 26.01.2009 года он отмечал свой день рождения, собравшись с друзьями ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Последние трое приехали к нему из г.Краматорска. Поскольку в г.Украинске особых мест для развлечения (клубов, кафе) нет, они решили поехать в г.Краматорск, где продолжить праздновать его день рождения. Приехав в г.Краматорск вся их компания направилась в квартиру ОСОБА_5, расположенную по адресу ул.Парковая, 93-183, где общались, распивали спиртное. В тамбуре квартиры примерно около 24-00 часов они встретили соседа ОСОБА_5 подсудимого по делу, которому предложили присоединиться к ним, что тот и сделал. Сидели и общались на кухне. В ходе распития спиртного подсудимый сильно опьянел и ОСОБА_4 предложил ему идти домой, однако эти слова возмутили подсудимого и он стал оскорблять их нецензурной бранью, после чего ушел к себе в квартиры, пообещав, что вернется. Через некоторое время подсудимый вернулся с собакой и каким-то парнем, как сейчас ему известно, родственником жены подсудимого. Подсудимый снова стал высказывать недовольства в их адрес, но указанный парень стал его успокаивать, забрал собаку и стал уходить, вслед за ним ушел из квартиры и подсудимый. Однако последний снова вернулся примерно через несколько минут и сразу же со словами «завянь», нанес ему удар ножом в область сердца и второй удар ножом в область паха, после этого ОСОБА_4 обезвредил подсудимого, а его увезла карета скорой помощи. Нож, который был применен подсудимый для нападения, в квартире ОСОБА_5 не находился, ими во время празднования дня рождения не использовался, был принесен подсудимым непосредственно перед покушением на убийство,
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду показал, что в компании с потерпевшим и остальными друзьями отмечал день рождения ОСОБА_2. 26.01.2009 года на автомобиле ОСОБА_6 они поехали в г.Краматорск, где в квартире ОСОБА_5 решили продолжить празднование. В квартиру попали поздно вечером. Вместе с ОСОБА_6, они привезли знакомых девушек ОСОБА_8 и ОСОБА_9. Вернувшись и зайдя в квартиру, среди компании он увидел ранее незнакомого подсудимого, который со слов ОСОБА_5 был его соседом по тамбуру и зашел к ним в гости. Все вместе они продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время ОСОБА_6 и его девушка ОСОБА_8 ушли в другую комнату спать. Все остальные продолжали распивать на кухне спиртное. Когда у них закончилась водка, то он предложил приобрести для распития пиво, для чего вместе с ОСОБА_9 вышел на улицу в ларек. В ларьке он купил себе пачку сигарет и бутылку пива, после чего некоторое время стояли с ОСОБА_9 на улице и беседовали. Спустя примерно 20 минут после того как они вышли из квартиры, на улицу выбежал ОСОБА_6, который сообщил, что подсудимый ударил ножом потерпевшего ОСОБА_2, в связи с чем необходимо вызвать милицию и скорую помощь. Зайдя в квартиру, он увидел как ОСОБА_8 из кухни под руку выводит потерпевшего ОСОБА_2. Тот был в крови, плохо себя чувствовал, на вопросы не отвечал. Он помог уложить его на диван и, задрав футболку, увидел у него на груди ножевое ранение. Вернувшись на кухню, он увидел лежащего на полу подсудимого, которого захватом за шею держит ОСОБА_4 и не дает ему подняться. Так же посреди кухни валялся перевернутый стол, вокруг была битая посуда. На его вопрос ОСОБА_4 пояснил, что подсудимый ударил ОСОБА_2 ножом, о причинах он не расспрашивал. Потерпевший был отправлен в больницу каретой скорой помощи, а подсудимого забрали работники милиции,
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая суду показала, что к ним в гости был приглашен подсудимый, проживающий в соседней квартире. Последний присоединился к их компании и распивал спиртное. Во время ее присутствия никаких ссор не происходило. Около 03-00 часов она вместе с ОСОБА_7 вышла на улицу немного проветрится. Купив пиво, они стояли у подъезда и разговаривали, когда примерно через полчаса после их ухода, на улицу выбежал ОСОБА_6, сообщил, что подсудимый ударил ножом ОСОБА_2, в связи с чем нужно вызвать скорую и милицию. Зайдя в квартиру, она увидела раненого потерпевшего ОСОБА_2 и лежащего на полу в кухне подсудимого, которого удерживал ОСОБА_4. В кухне был беспорядок. Она была взволнована, о причинах произошедшего не расспрашивала, вскоре прибыли работники милиции и скорая помощь,
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду показал, что 26.01.2009 года в компании друзей в квартире ОСОБА_5 по адресу: г.Краматорск, ул.Парковая, 93-183 отмечал день рождения ОСОБА_2. Из г.Украинска в г.Краматорск они приехали после 18-00 часов, заезжали за ключами от указанной квартиры, приобрели продукты, спиртные напитки и поздно вечером приехали на квартиру ОСОБА_5. Посидев некоторое время с друзьями, он ушел в другую комнату спать. Проснувшись примерно в 03-30, вышел на кухню, чтоб заварить себе кофе. Здесь он увидел ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ранее не знакомого ему подсудимого, как ему пояснили соседа по квартире, которые все вместе распивали спиртное. Несколько минут в квартиру вошел еще один ранее не знакомый ему парень, который ссылаясь на позднее время забрал подсудимого из квартиры. Однако через некоторое время подсудимый вернулся к ним, приведя с собой собаку породы немецкая овчарка. Зачем подсудимый пришел с собакой, ему было не понятно, но собака агрессии не проявляла, отдавал ли подсудимый ей какие-либо команды он не помнит. Немного постояв, подсудимый забрал собаку и снова ушел. На кухне они остались вчетвером: он, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_5, при этом ОСОБА_5 и ОСОБА_4 стояли возле окна, ОСОБА_2 стоял возле входа в кухню, а он стоял боком ко входу в кухню и делал себе кофе. Затем он услышал какой-то крик, но что именно не помнит, так как от выпитого спиртного у него болела голова, и обернувшись ко входу в кухню увидел потерпевшего ОСОБА_2, который держался рукой за грудь и его одежда была в крови. Тут же он увидел как ОСОБА_4 опрокинул стол на стоявшего в дверном проходе подсудимого, который в руке держал нож. Затем ОСОБА_4 повалил подсудимого на пол и выбил у него из рук нож, а он отвел потерпевшего ОСОБА_2 в другой угол кухни и стал помогать ОСОБА_4 держать подсудимого, который лежал на полу и пытался вырваться. Когда ОСОБА_4 смог самостоятельно удерживать подсудимого, он вернулся к потерпевшему ОСОБА_2, кто-то из девушек в это время принес полотенце, и они помогли ему пройти в комнату, где положили его на диван. Была вызвана скорая помощь и милиция. Так же ОСОБА_10 пояснил, что из-за чего ОСОБА_8 мог ударить ОСОБА_2 ножом он не знает, так как большую часть вечера он проспал и из-за чего возник конфликт ему не известно. Так же ОСОБА_10 уточнил, что самого удара ножом он не видел, а видел только, что ОСОБА_2 держался за грудь, а у подсудимого, стоявшего в этот момент на входе в кухню рядом с ОСОБА_2, в руках был нож. Ранее данного ножа он не видел. О причине такого поведения подсудимого ему не известно, поскольку большую часть времени он проспал и вышел на кухню непосредственно перед инцидентом.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду показал, что в компании друзей 26.01.2009 года около 20-00 часов приехали на квартиру ОСОБА_5 по адресу: г.Краматорск, ул.Парковая, 93-183 отмечать день рождения ОСОБА_2. Примерно в 23-00 часа он вместе с ОСОБА_7 съездили и привезли к ним знакомых девушек ОСОБА_8 и ОСОБА_9, вернувшись около 24-00 часов. Когда они прошли на кухню, то среди друзей он увидел подсудимого, которого он видел и ранее и знает как соседа ОСОБА_5, проживающего в квартире №184. Подсудимый распивал со всеми спиртное. Со слов ОСОБА_5 он узнал, что тот пригласил подсудимого присоединиться к их компании. Он (ОСОБА_6) просидел со всеми примерно до 02-00 часов ночи, употребил примерно 200 гр водки и пиво. На всех у них имелась литровая бутылку водки, пиво, сколько пили остальные он внимания не обращал. Примерно в 02-00 часа ночи он вышел в другую комнату, где заснул на диване. Через некоторое время, около 04-00 часов утра он проснулся от сильного шума, стука и крика. Рядом с ним находилась его девушка ОСОБА_8, которая тоже проснулась от шума. Выбежав на кухню, он увидел, что на полу лежит подсудимый, которого сверху удерживает ОСОБА_4. Рядом с ними перевернут стол, осколки стекла и на полу была лужа крови. В кухне также находился потерпевший ОСОБА_2, который сидел на кухонной уголке возле окна. У него был бледный вид. На его вопрос, потерпевший ОСОБА_2 поднял одежду и показал ему резанную рану в районе сердца. Присутствующие ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что подсудимый ударил ножом ОСОБА_2. ОСОБА_12 продолжал удерживать на полу подсудимого, который пытался вырваться, а он выбежал из квартиры, чтобы вызывать скорую помощь и милицию. Примерно через 7-8 минут к ним прибыли сотрудники милиции, которых он привел в квартиру ОСОБА_5, а затем приехали две кареты скорой помощи. Первая забрала ОСОБА_2, а вторая оказала медицинскую помощь подсудимому, так как у него была разбита голова. Позднее в разговоре с ОСОБА_12 ему стало известно, что когда подсудимый нанес удар ножом в грудь потерпевшему, он (ОСОБА_12) повалил на подсудимого стол, выбил из его руки нож, а когда подсудимый упал, то стал удерживать его на полу,
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который суду показал, что у него есть знакомый ОСОБА_2, который ранее проживал в г.Краматорске, а потом переехал в г.Украинск Донецкой области. У последнего 26.01.2009 года был день рождения, в связи с чем он с другими друзьями на автомобиле ОСОБА_6 поехали в г.Украинск, чтобы поздравить ОСОБА_2. Проведя там некоторое время, решили поехать в г.Краматорск, чтобы продолжить отмечать праздник в пустующей квартире ОСОБА_5 по адресу: г.Краматорск, ул.Парковая, 93-183. На квартиры они попали около 20-00 часов вечера. С собой у них имелись водка, пиво, закуска. Примерно в 23-00 часа ОСОБА_6 поехал за своей девушкой ОСОБА_8 и вернулся примерно через час. Вместе с ними пришла подруга ОСОБА_8 ОСОБА_9. До этого, примерно в 23-30 часов, он услышал в тамбуре голос своего соседа подсудимого ОСОБА_3, который проживает в квартире №184. Дружеских отношений он с ним не поддерживал, но как соседи общались. Он вышел в тамбур, поздоровался с ним и пригласил подсудимого в гости, пояснив, что они отмечают день рождения друга. Последний согласился и присоединился ним. Все сидели на кухне за столом и распивали спиртное. Примерно в 02-00 часа ночи ОСОБА_6 с ОСОБА_8 ушли в другую комнату спать, а остальные продолжали сидеть за столом. Подсудимый сильно опьянел, стал придираться к словам. ОСОБА_12 попросил подсудимого вести себя спокойней. Подсудимому это не понравилось и между ним, ОСОБА_12 и ОСОБА_2 произошла словесная перебранка. Это было уже около четырех часов утра. После этого подсудимый направился к себе домой, но пояснил, что еще вернется. Входную дверь в квартиру они не закрывали, так как был закрыт тамбур. Через несколько минут подсудимый вернулся, вместе с ним в квартиру зашел брат жены подсудимого, который также проживает в квартире №184. Также к нему в квартиру зашла собака подсудимого породы овчарка без поводка и намордника. Подсудимый стал предъявлять к ним претензии по поводу того, что они не так с ним разговаривали. Парень, который пришел с подсудимым в разговор не встревал, но предлагал подсудимому успокоиться, звал его домой. После чего, оба они ушли, забрав собаку, при этом подсудимый пообещал, что еще вернется. Вслед за ними никто не пошел и входную не закрыли. Примерно через 3-4 минуты подсудимый обратно зашел к нему в квартиру. Он в это время стоял в коридоре возле входа в кухню. На кухне находились ОСОБА_2 и ОСОБА_12. Где были остальные, не помнит. Когда подсудимый прошел мимо него на кухню, он не обратил внимания на его руки, но как только подсудимый зашел в кухню, то сразу ринулся в сторону потерпевшего ОСОБА_2, стоящего рядом со входом в кухню, лицом к окну. Что-то сказав, подсудимый нанес удар рукой в грудь ОСОБА_2, при этом он увидел, что у подсудимого в правой руке находится нож, которым собственно и был нанесен удар. Потерпевший попятился назад, а подсудимый с ножом двинулся в его сторону. Как был нанесен второй удар, он не видел, так как переключил свое внимание на ОСОБА_12, который приподнял стол и перевернул его на подсудимого, от чего последний упал на пол и выронил нож. ОСОБА_12 присел рядом с ним и правым предплечьем придавил к полу шею подсудимого, удерживая, чтобы тот не вырвался. Нож, который использовал подсудимый, был принесен последним извне, такого ножа у него в квартире не было, а также он не видел его у кого-либо из своих друзей,
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду показал, что находясь в компании друзей 26.01.2009 года отмечал день рождения ОСОБА_2 в квартире ОСОБА_5 по адресу: г.Краматорск, ул.Парковая, 93-183, так как она пустовала. Вместе с ними находились знакомые девушки ОСОБА_8 и ОСОБА_9, примерно в 23-30 часов по предложению ОСОБА_5 к ним присоединился подсудимый, проживающий по соседству в квартире №184. Все вместе они общались, распивали спиртное, отношения были нормальные. Примерно в 02-00 часа ночи 27.01.2009 года ОСОБА_6 со своей девушкой ОСОБА_8 ушли в другую комнату спать. Через некоторое время сильно опьяневший подсудимый стал придираться к их словам, хвастаться, что якобы он судимый, что нужно жить «по понятиям». Видя такое он попросил подсудимого вести себя спокойно, а желательно отправляться к себе домой спать, поскольку тот был слишком пьян. Подсудимый воспринял это как оскорбление, затеял словесную перебранку. Около 04-00 часов утра подсудимый ушел к себе домой, но пообещал, что вернется. К его словам никто серьезно не отнесся. Входная дверь в квартиру, так как был закрыт тамбур, в связи с чем через несколько минут к ним в квартиру снова зашел подсудимый, который привел собаку. Так же вместе с ним пришел какой-то парень, как в дальнейшем он узнал - брат жены подсудимого. Указанный парень был трезвый. Подсудимый прошел к ним на кухню и стал упрекать, что они не так с ним разговаривали, однако указанный парень смог успокоить его и забрать назад. Уходя подсудимый опять пригрозил, что вернется. Не предвидя последствий, они не стали вставать и закрывать за ними входные двери. В связи с чем примерно через 2-3 минуты подсудимый обратно зашел к ним в квартиру. В это время он сидел в кухне, возле окна, лицом ко входу в кухню. Здесь также находились ОСОБА_2 и ОСОБА_10, а ОСОБА_5 в этот момент стоял в коридоре возле входа в кухню. Подсудимый прошел мимо ОСОБА_5 и вошел в кухню. Здесь последний сразу же кинулся в сторону потерпевшего ОСОБА_2, который был ближе всего ко входу. Подсудимый что-то сказал неразборчиво и в тот же момент он (ОСОБА_4) увидел, что в его правой руке находится нож, которым он принес с собой и ударил в область груди потерпевшего ОСОБА_2. При этом ОСОБА_4 видел, что подсудимый нанес один прямой удар ОСОБА_2 ножом в область сердца и снова двинулся на него. Опасаясь, что подсудимый продолжит свои неправомерные действия и убьет потерпевшего, он схватив за столешницу стоявший на кухне стол и бросил его на подсудимого, от чего последний упал и головой ударился об лутку двери, выбил из рук нож, повалив подсудимого на пол лицом вниз, он при помощи захвата за шею стал удерживал его до приезда работников милиции, так как подсудимый был агрессивен и все время пытался вырваться. На место были вызваны скорая и милиция. Подсудимому он ударов не наносил, а только бросил на него стол и выбил нож, хотя как именно он выбил нож точно не помнит, поскольку от испуга делал все машинально, после чего просто удерживал его за шею, никто из присутствующих так же не бил подсудимого, пока он его держал, так как все были заняты оказанием первой помощи потерпевшему ОСОБА_2. Полагает, что телесные повреждения у подсудимого образовались в результате падения, от удара столом,
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая суду показала, что 26.01.2009 года около 23-00 часов по предложению своего знакомого ОСОБА_6 она приехала на квартиру к ОСОБА_5 отмечать день рождения ОСОБА_2. Туда же позвала свою подругу ОСОБА_9. Приехав с ОСОБА_9, присутствующие представили им подсудимого, как соседа ОСОБА_5, который вместе со всеми стал проводить время в их компании, они общались, распивали спиртное сидя на кухне. Около двух часов ночи ОСОБА_6 ушел спать в другую комнату, а они продолжали праздновать. В то время когда она и ОСОБА_9 танцевали, подсудимый стал к ней приставать, но она сослалась на ОСОБА_6 как своего парня, после чего к этому вопросу они более не возвращались. Никаких конфликтов в ходе распития спиртных напитков ни у кого не возникало. Примерно в 03-00 часа она ушла спать в другую комнату к ОСОБА_6, в это же время ОСОБА_9 и ОСОБА_7 вышли на улицу, а остальные продолжали распивать спиртное на кухне. Около четырех часов она услышала в квартире лай собаки и разбудила ОСОБА_6, на что он ответил, что это шутит ОСОБА_4 и собаки в квартире быть не может, после чего она успокоилась и стала засыпать. Однако через несколько минут она услышала крик, доносящиеся из кухни. ОСОБА_4 кричал кому-то, требуя бросить нож. Далее раздался шум и звон бьющегося стекла. В это же время в комнату вбежал ОСОБА_10, стал будить ОСОБА_6, при этом поясняя, что на кухне происходит драка между ОСОБА_4 и подсудимым. Когда они выбежали на кухню, то увидели, что подсудимый лежит на полу лицом вниз, а сверху его удерживает ОСОБА_4. Так же она увидела, что на кухонном уголке сидит потерпевший ОСОБА_2, у которого в области грудной клетки с лева имелась кровоточащая рана. Помимо этого, стол в кухне перевернут, кругом пятна крови, битая посуда. Со слов ОСОБА_4 и ОСОБА_2 стало известно, что подсудимый нанес потерпевшему удары ножом. Потерпевшего уложили в комнате на диване, вызвали скорую помощь и работников милиции. До приезда работников милиции ОСОБА_4 продолжал удерживать на полу подсудимого, так как тот пытался все время вырваться. О причине конфликта ей неизвестно, поскольку при его развитии она не присутствовала,
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который суду показал, что работает в должности милиционера кинолога ГСО г.Краматорска. 26.01.2009 года он находился в суточном дежурстве с напарником ОСОБА_14 Ночью 27.01.2009 года получили сообщение о ножевом ранении и примерно в 04-20 часа прибыли по адресу: ул.Парковая, 93-183 в г.Краматорске. Возле подъезда они увидели группу молодых людей, которые пояснили, что в квартире №183 указанного дома несколько минут назад подсудимый, проживающий в квартире №184 того же дома, нанес два удара ножом их знакомому потерпевшему ОСОБА_2. Войдя в квартиру №183, в кухне, они увидели лежащего на полу подсудимого и удерживающего его ОСОБА_4, который пояснил, что примерно 10 минут назад подсудимый ударил ножом его знакомого ОСОБА_2. Возле стены на кухне находился окровавленный нож. На кухне был беспорядок, перевернут стол, разбросана посуда. У подсудимого имелись повреждения в области головы и лица, в связи с чем он был доставлен в травмпункт, а затем в горотел,
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14, который показал, что по прибытию на место происшествия он обнаружил подсудимого лежащим на полу на кухне, сверху его удерживал один из парней. Со слов присутствующих ему стало известно, что подсудимый отмечал вместе с ними день рождения, распивал спиртное. В ходе возникшей ссоры подсудимый вышел из квартиры, а потом вернулся с ножом и нанес им удары потерпевшему. Подсудимый же говорил, что его побили, он же никого не трогал. В квартире также находился потерпевший с двумя ножевыми ранениями, который прямо указывал на подсудимого, как на совершившего на него нападение,
- в судебном заседании свидетель ОСОБА_15 показал, что приходится братом жене подсудимого. Проживает вместе с ними по одному адресу: по ул.Парковая, 93-184 в г.Краматорске, отношения нормальные, неприязни нет. 26.01.2009 года примерно в 21-00 часов он употребил примерно 300-400 грамм водки, подсудимый с ним спиртное не пил. Вечером указанного дня он лежал на диване в зале и смотрел телевизор. Подсудимый в это время вышел на улицу выгулять собаку. Примерно в 24-00 часа стали шуметь соседи в квартире №183. Вернувшийся подсудимый, решил сходить к соседям и попросить их вести себя потише, поскольку у них маленький ребенок. Он же смотрел телевизор в зале и не заметил как уснул. Проснулся около 04-00 часов утра от шума, доносящегося из квартиры соседей. От шума также проснулась сестра ОСОБА_16, подсудимого в квартире не было. Он решил зайти к соседям и узнать в чем дело. Дверь к ним в квартиру была не заперта, в связи с чем он вошел. В коридоре стояли парень и девушка, далее в кухне на полу перед выходом лицом вниз лежал подсудимый, двое парней удерживали его сверху, заведя его руки за спину. У подсудимого голова была в крови. В кухне был беспорядок, мебель перевернута, посуда разбросана. У парня, который находился в стороне на одежде в районе груди было пятно крови. Указанный парень сказал, что подсудимый ударил его ножом. Он вернулся к себе в квартиру, чтобы вызвать скорую помощь и милицию. В это время жена подсудимого пыталась пройти к нему, а когда вернулась, то пояснила, что со слов соседей, подсудимый подрезал одного из находившихся там парней. Желает отметить, что когда подсудимый пошел к соседям собаку с собой он не брал; никакого ножа он на кухне соседей не заметил, поскольку было все разбросано; в соседней квартире постоянно собираются компании, употребляют спиртное и шумят, однако по этому поводу он никогда с ними не общался.
Далее свидетель ОСОБА_15 изменил свои показания и суду показал, что подсудимый находился в комнате с женой и ребенком. Он же лежал в зале на диване и смотрел телевизор, был расположен так, что входа в квартиру не видел. Примерно в 24-00 часа он не видел, но слышал, как подсудимый в коридоре надел на собаку ошейник и вышел с нею из квартиры. Он понял так, что подсудимый отправился выгуливать собаку. Далее он заснул и не видел, возвращался ли подсудимый, ходил ли он к соседям. Проснувшись среди ночи он увидел, что собака лежит напротив в хода в зал, после чего опять уснул. Проснулся под утро от грохота в квартире соседей. Утверждает, что в данный момент говорит правду. На досудебном следствии давал иные показания, поскольку находился в шоке от случившегося, полагал, что так будет лучше.
Так, согласно показаниям свидетеля ОСОБА_15, данным ним на досудебном следствии и объективно исследованным в судебном заседании (л.д.55), свидетель показал, что с 01.01.2009 года он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. По соседству с ними в квартире №183 проживает молодой парень ОСОБА_5, у которого периодически собираются шумные компании. 26.01.2009 года он находился у себя по месту жительства, где также находились подсудимый с женой и ребенком. Примерно после полуночи, так как у соседей опять было шумно, подсудимый пошел к ним, чтоб попросить их не шуметь. Вернулся он примерно через 20-30 минут, сказал, что у него там с кем-то из присутствующих возник конфликт, при этом не поясняя ему сути и причины конфликта взял свою собаку породы немецкая овчарка и вернулся к соседям. Он пошел следом за подсудимым, что б забрать собаку, так как подсудимый был в состоянии алкогольного опьянения и мог натравить собаку на людей. Войдя в квартиру, он увидел, что подсудимый разговаривает с каким-то парнем, о чем они разговаривали ему не известно, но разговор был спокойным, никто ни на кого не кричал, не спорил. Забрав собаку он пошел домой, а подсудимый так же вернулся в след за ним. Дома он стал закрывать собаку в комнате, чтоб подсудимый ее снова не взял и увидел. В это время подсудимый снова вышел из квартиры и пошел к соседям. Пока он был занят собакой, то услышал шум в соседской квартире, как будто, что-то упало, и выбежал к соседям. Войдя на кухню квартиры соседа, он увидел, что подсудимый лежит на полу, его держит какой-то парень, в кухне беспорядок и у парня, с которым перед этим разговаривал подсудимый, на одежде в районе груди пятно крови. Что произошло между ними он не понял, так как ему сразу же кто-то крикнул, чтоб он вызывал скорую, что он и сделал, вернувшись к себе в квартиру,
- в судебном заседании свидетель ОСОБА_16 показала, что подсудимый приходится ей мужем, отношения между ними хорошие. В начале первого часа ночи 27.01.2009 года она, покормив ребенка, укладывала его и ложилась сама спать. Ее муж в это время вышел выгулять собаку, она слышала как он щелкнул замком входной двери. Соседи в квартире №183 шумели, но она с ребенком заснули. Собирался ли муж заходить к соседям по поводу шума, разговора между ними не было. Так же дома находился ее брат ОСОБА_15, который в зале смотрел телевизор. Разбудил ее примерно в 04-00 часа утра грохот, доносящийся из квартиры соседей. Вернувшийся от соседей брат, сказал, что там что-то случилось и надо вызвать скорую помощь и милицию. Мужа дома не было, в связи с чем она решила зайти к соседям, однако те ее не пустили. Вскоре приехала милиция и она смогла зайти в квартиру соседей, где на полу на кухне увидела мужа с разбитой головой. Удерживающий его парень сказал, что муж чуть не убил человека, причинил ножевое ранение парню, который лежал в другой комнате и возле него собрались остальные присутствующие. Приехавшие врачи оказали подсудимому первую помощь, после чего работники милиции забрали его в горотдел. Ранее конфликтов между подсудимым, соседом ОСОБА_5 и его знакомыми не было, за исключением замечаний по поводу громкой музыки, смеха, разговоров. 26.01.2009 года ее муж не был пьяным.
Так же свидетель показала, что в настоящее время говорит правду, на досудебном следствии давала иные показания, такие, чтобы они соответствовали показаниям брата ОСОБА_15, хотя последний не говорил ей, что подсудимый ходил с собакой к соседям разбираться.
Вместе с тем, согласно показаниям свидетеля ОСОБА_16, данным нею на досудебном следствии и объективно исследованным в судебном заседании (л.д.209), свидетель показала, что 26.01.2009 года около 24-00 часов в квартире соседей №183 было шумно, в связи с чем подсудимый пошел к ним, чтобы попросить их не шуметь, поскольку уже поздно и у них маленький ребенок. Она укладывала ребенка и когда освободилась спросила у брата ОСОБА_15, вернулся ли муж. Последний пояснил, что подсудимый уже пошел отдыхать. Она подумала, что подсудимый ушел спать в другую комнату, чтобы ему не мешал ночью ребенок, поскольку ему утром рано на работу и не стала проверять это, легла спать вместе с ребенком. Примерно в 04-00 часов утра ее разбудил шум из квартиры соседей, как будто что-то упало, и побежала к ним. Однако к ним в квартиру ее не пустил ее брат, который пояснил, что все нормально и ничего не случилось. К соседям она смогла попасть только с приездом милиции. Войдя к ним на кухню увидела, что на полу лежит ее муж, а его сверху удерживает какой-то парень, в кухне беспорядок, у подсудимого разбита голова. Что там случилось ей было непонятно, только потом брат ОСОБА_15 рассказ ей, что подсудимый ходил к соседям и они о чем-то спорили, далее подсудимый снова ходил к соседям с собакой, но он увел его и собаку домой. Каких-либо охотничьих ножей, конкретно ножа с синей рукоятью и зубцами, она дома у себя не видела. В течение дня 26.01.2009 года ее муж выпил 2-3 бутылки пива,
- показания, данные на досудебном следствии, свидетель ОСОБА_16 подтвердила в ходе очной ставки с подсудимым (л.д.210-212),
- справками травмпункта и картами выезда скорой медицинской помощи (л.д.9-12), согласно которым 27.01.2009 года по адресу: ул.Парковая, 93-183 в 04-34 часа потерпевшему ОСОБА_2 была оказана первая помощь в связи с проникающими колото-резанными ранами грудной клетки и паховой области, со слов потерпевшего удары нанес подсудимый; а также в 04-55 часов оказана первая помощь подсудимому в связи с наличием ушибленной раны головы в теменной области, гематомы, со слов подсудимого телесные повреждения получены ним в течение часа во время драки с соседями, что опровергает показания подсудимого в судебном заседании о том, что удар по голове сзади он получил в тамбуре примерно в 24-00 часа, длительное время находился без сознания, а затем ему был нанесен удар кулаком в области глаза и переносицы кем-то из друзей потерпевшего в коридоре квартиры ОСОБА_5,
- протоколом осмотра места происшествия (л.д.16-24), согласно которому в ходе осмотра квартиры свидетеля ОСОБА_5 по ул.Парковая, 93-183 зафиксировано внутреннее состояние вещей в квартире, расположение комнат, наличие разбросанной мебели, посуды в кухне, пятна вещества бурого цвета на полу в кухне и на диване в комнате, где лежал до приезда скорой потерпевший, на месте происшествия на кухне указанной квартиры обнаружен нож, с места происшествия изъяты срезы обшивки дивана, покрывало, нож, смывы вещества бурого цвета, куртка кожаная мужска и 2-х литровая ПЭТ-бутылка из-под пива «Оболонь» и стеклянная бутылка из-под водки «Хортица», что объективно подтверждает показания потерпевшего и свидетелей о том, что нападение подсудимого с ножом на потерпевшего и причинение ему колото-резанных ран имело место именно в кухне указанной квартиры,
- протоколом дополнительного осмотра вещей и предметов (л.д.48), согласно которому была осмотрена куртка мужская кожаная, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_2, изъята при осмотре квартиры по ул.Паркова, 93-183, следы повреждений на которой отсутствуют,
- протоколами очных ставок (л.д.79-80, 81-82, 83-84, 85-86, 125-128) между подсудимым и свидетелями ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, согласно которым указанные свидетели подтвердили свои показания, чем изобличили подсудимого в совершении на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в результате ссоры, покушения на убийство потерпевшего ОСОБА_2, с применением в отношении последнего охотничьего ножа, находясь в помещении кухни квартиры свидетеля ОСОБА_5 27.01.2009 года около 04-00 часов утра,
- протоколом выемки и осмотра (л.д.92), согласно которому были изъяты личные вещи подсудимого – гамаши, носки, майка со следами загрязнений и пятнами вещества бурого цвета,
- протоколами отобрания образцов для экспертного исследования (л.д.94-102), согласно которым у свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_15, подсудимого ОСОБА_16 были отобраны образцы следов пальцев рук,
- согласно заключению дактилоскопической экспертизы (л.д.105-107), на поверхности стеклянной и пластиковой бутылок, изъятых с места происшествия, следов пальцев рук не обнаружено,
- согласно заключению комплексной дактилоскопической экспертизы и экспертизы холодного оружия (л.д.116-119), на ноже, изъятом с места происшествия, следов рук не обнаружено. Указанный нож является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения,
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.130-132, 133-136, 137-140, 223-226), согласно которым свидетели ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_4, потерпевший ОСОБА_2 рассказали и показали на месте с участием статиста о расположении участников происшествия на кухне в квартире по ул.Паркова, 93-183, о способе и механизме совершения нападения и нанесения ударов подсудимым потерпевшему, способе, механизме и характере действий свидетеля ОСОБА_4, который пресек противоправные действия подсудимого,
- протоколом выемки и осмотра (л.д.142), согласно которому на санпропускнике хирургического отделения горбольницы №1 г.Краматорска были изъяты личные вещи потерпевшего ОСОБА_2 – свитер, джинсы, футболка с пятнами вещества бурого цвета и наличием повреждений,
- протоколом отобрания образцов крови потерпевшего и подсудимого для проведения экспертного исследования (л.д.157,159),
- заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.167-168), согласно которой у потерпевшего ОСОБА_2 имелись проникающее торакоабдоминальное ранение с наличием проникающей колото-резанной раны в области левой половины грудной клетки с повреждением хрящевой части 5-го ребра, околосердечной сумки, диафрагмы стенки желудка (направление раневого канала спереди назад, сверху вниз), колото-резанная рана левой паховой области с повреждением нижней надчревной артерии, осложненные развитием геморрагического шока 2 степени, которые образовались в результате двух воздействий колюще-режущего предмета, возможно в указанный срок и относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни. В момент причинения телесных повреждений потерпевший был обращен передней поверхностью тела к нападавшему,
- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы (л.д.229), согласно которой не исключается возможность образования телесных повреждений у потерпевшего ОСОБА_2 при обстоятельствах, указанных им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием,
- заключением судебно-цитологической экспертизы (л.д.174-177), согласно которой в смыве с клинка ножа, изъятого с места происшествия, и смыве с поверхности пола. Найдена кровь человека и выявлен антиген Н, свойственный потерпевшему ОСОБА_2. При исследовании смыва с ручки ножа найден пот, выявлен антиген В, что не исключает происхождение пота от подсудимого ОСОБА_16,
- заключением спектральной экспертизы (л.д.182-183), согласно которой по краю повреждения на свитере потерпевшего ОСОБА_2 установлено наличие привнесенных минеральных наложений («металлизация») – следов контакта с травмирующим предметом, изготовленным на основе легированного сплава стали. Качественный состав «металлизации» по краю повреждения на свитере и минеральный следообразующий состав контакта металла клинка ножа, представленного на экспертизу, - сходны между собой. По краям повреждений на футболке и джинсах потерпевшего ОСОБА_2 наличие следов «металлизации» не установлено,
- заключением судебной иммунологической экспертизы (л.д.189-192), согласно которой кровь потерпевшего ОСОБА_2 относиться к группе 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В, следовательно его организму свойственен антиген ОСОБА_11 подсудимого ОСОБА_16 относиться к группе В с изогемагглютининами анти-А и сопутствующим антигеном Н. В пятнах на фрагменте ткани (фрагмент обшивки дивана) и покрывале, изъятых с места происшествия, а также на майке и гамашах, принадлежащих подсудимому, обнаружена кровь человека, содержащая антигены В и Н, которая могла принадлежать подсудимому ОСОБА_16. Присутствие в данных пятнах крови потерпевшего ОСОБА_2 возможно в виде примеси. В пятне на фрагменте ткани (срез обшивки кухонного уголка), изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, которая могла принадлежать потерпевшему и не могла принадлежать подсудимому, так же свойственный его организму антиген В не обнаружен,
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.197-200), согласно которой подсудимый является психически здоровым, обнаруживающим акцентуацию личности по неустойчивому типу. В период совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения и по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния не находился во временно-болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Давая оценку доводам подсудимого о том, что он инкриминируемых преступлений он не совершал, суд относится к ним критически, считает надуманными, данными с целью уйти от ответственности за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно показаниями потерпевшего ОСОБА_2, свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_10, прямо указавших на подсудимого как на лицо, совершившее покушение на убийство потерпевшего ОСОБА_2, с применением холодного оружия – охотничьего ножа, который он принес с собой и использовал для нанесения телесных повреждений потерпевшему. Указанные лица последовательно, четко и неизменно показали как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании об обстоятельствах, способе и механизме, совершенных подсудимым преступлений, что говорит о правдивости и объективности их показаний. Также доводы подсудимого опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, подтвердивших, что подсудимый находился в гостях у ОСОБА_5, где со всеми на кухне распивал спиртное, никто из присутствующих его не избивал, показаниями свидетелей ОСОБА_13 и ОСОБА_14, подтвердивших, что по прибытии на место происшествия обнаружили подсудимого не в коридоре квартиры возле входных дверей, как указывает подсудимый, а на полу в кухне, удерживаемым свидетелем ОСОБА_4, который пресек его преступные посягательства, при этом все присутствующие в квартире прямо указывали на подсудимого, как лицо, совершившее покушение на убийство потерпевшего, а также заключениями судебных экспертиз, процессуальными документами следственных действий, при исследовании которых в их совокупности складывается объективная картина совершенных подсудимым преступлений, свидетельствующая о наличии его прямого умысла и вины. К показаниям в судебном свидетелей ОСОБА_16 и ОСОБА_15 суд относится критически, считает несостоятельными, поскольку они противоречат иным доказательствам по делу. ОСОБА_11 того указанные лица на досудебном следствии давали иные показания, которые изменили в суде, свидетель ОСОБА_15 - дважды. Каких либо воздействия на них со стороны следствия или суда не применялось, жалоб или заявлений по этому поводу свидетели не делали. Их же показания на досудебном следствии суд считает правдивыми, поскольку они соотносятся с совокупностью исследованных доказательствами по делу. Суд полагает, что свидетели ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в силу родственных отношений поддерживают позицию подсудимого, оправдывают его преступное поведение, намереваясь смягчить его участь, способствовать его безнаказанности.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_16 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированны по ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил покушение на убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, при этом выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было окончено по причинам, независящим от его воли, а также по ст.263 ч.2 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_16 не судим, работает, где положительно характеризуется, в г.Краматорске не зарегистрирован, однако по месту фактического жительства по адресу: ул.Парковая,93-184 в г.Краматорске характеризуется положительно, женат, имеет малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_8, на учете в диспансерах города, психбольнице не состоит.
Как отягчающее наказание обстоятельство суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, снижало критическое отношение подсудимого к своему поведению, способствовало совершению ним преступлений.
С учетом изложенного, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, определив его в соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины.
Вещественные доказательства – куртку мужскую кожаную, переданную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.49-50), считать возвращенной; видеокассету с записью допроса подсудимого в качестве подозреваемого, приобщенную к материалам уголовного дела (л.д.74), хранить в деле; фрагмент обшивки дивана, фрагмент обшивки кухонного уголка, покрывало, гамаши мужские, носки, майку, образцы крови на марле, кофту, футболку, джинсы, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.217-218, 219-221), уничтожить как не представляющие ценности; нож, переданный на хранение в разрешительную систему Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.219-220), уничтожить как не представляющий ценности.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 700 грн., заявленный на досудебном следствии (л.д.46), однако не оглашенный и не поддержанный им до начала судебного следствия по делу, в связи с неявкой потерпевшего ОСОБА_2 в судебное заседание, оставить без рассмотрения, разъяснив в соответствии со ст.28 УПК Украины о праве предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Иск прокурора г.Краматорска в интересах КМУ «Городская больница №1» г.Краматорска о возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 448,83 грн. (л.д.240) подтверждается обстоятельствами дела, медицинскими справками и квитанциями (л.д.241-242), в связи с чем в соответствии со ст.1206 ГК Украины подлежит удовлетворению и возмещению за счет подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1, 263 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 УК Украины в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы,
- по ст.263 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 27.01.2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.
Вещественные доказательства – куртку мужскую кожаную, переданную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, считать возвращенной; видеокассету с записью допроса подсудимого в качестве подозреваемого, приобщенную к материалам уголовного дела, хранить в деле; фрагмент обшивки дивана, фрагмент обшивки кухонного уголка, покрывало, гамаши мужские, носки, майку, образцы крови на марле, кофту, футболку, джинсы, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить как не представляющие ценности; нож, переданный на хранение в разрешительную систему Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить как не представляющий ценности.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 700 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив в соответствии со ст.28 УПК Украины о праве предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу КМУ «Городская больница №1» г.Краматорска (регистрационный счет 35414007002279, УГК в Донецкой области, ОКПО 01990826, МФО 834016) затрати на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 448,83 грн. (четыреста сорок восемь гривен 83 коп).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему его копии.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья:
Судове рішення № 5543991, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-288/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: