Ухвала суду № 55439592, 04.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/2459/12

1-в/405/277/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі Ісмієвій А.І.

за участю прокурора Петросяна А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді клопотання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1, в якому просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 29.10.2009 року по 13.01.2012 року та з 29.10.2013 року по теперішній час з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання засуджена ОСОБА_1 не доставлена, однак надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, тому прокурор не був проти розгляду клопотання при даній явці.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання в межах того самого кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи № 1024, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що 29.10.2009 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та узято під варту.

За постановою слідчого УСБУ в Кіровоградській області від 13.01.2012 року ОСОБА_1 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд та звільнено з-під варти.

29.10.2013 року Ленінським районним судом м. Кіровограда відносно ОСОБА_1 ухвалено вирок, яким останню визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади із адміністративно-господарськими і організаційно-розпорядчими функціями на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна. Змінено запобіжний захід на апеляційний період з підписки про невиїзд на тримання під вартою та взято під варту в залі суду - негайно.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.11.2014 року вищевказаний вирок змінено. Дії ОСОБА_1 перекваліфіковано з ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України на ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого на ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 850 грн. з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських і організаційно-розпорядчих функцій на строк 2 роки, звільнено її від призначеного покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України. За ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_1 пом'якшено покарання. Вважається ОСОБА_1 засудженою за ч. 5 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням адміністративно-господарських і організаційно-розпорядчих функцій на строк 3 роки з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна. В іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.09.2015 вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2013 року і ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.11.2014 року - залишені без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислюється з 29.10.2013 року та зараховано в строк відбування покарання, перебування під вартою за період з 29.10.2009 р. по 13.01.2012 р.

Вирок набрав законної сили 12.11.2014 року.

Згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженій ОСОБА_1 необхідно зарахувати строк попереднього ув'язнення в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, а саме з 29.10.2009 року по 13.01.2012 року та з 29.10.2013 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 12.11.2014 року, де у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув'язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині зарахування ОСОБА_1 строку перебування в Кіровоградській УВП № 14 в період з 13.11.2014 року по теперішній час, оскільки відповідно до положень КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, а також оскільки згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», цей строк не підпадає під визначення попереднього ув'язнення.

Керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити частково.

Зарахувати засудженій ОСОБА_1 в строк призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2013 року та ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.11.2014 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України, строк попереднього ув'язнення з 29.10.2009 року по 13.01.2012 року та з 29.10.2013 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 12.11.2014 року, де у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув'язнення відповідають два дні позбавлення волі.

В іншій частині про зарахування строку попереднього ув'язнення з 13.11.2014 року по теперішній час - відмовити.

Копію ухвали направити до Кіровоградської УВП № 14 для виконання.

У разі відбуття засудженою строку призначеного покарання, після проведення розрахунку, звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання.

Про дату закінчення строку відбування покарання повідомити засуджену ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б. Безсмолий