Ухвала суду № 55439427, 27.01.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/558/16-ц

Провадження №2/405/83/16

У Х В А Л А

27 січня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Кіровоградська дирекція, ПАТ «Дельта Банк» про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачів українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Кіровоградська дирекція, ПАТ «Дельта Банк», в якому просить стягнути з українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Кіровоградська дирекція на свою користь: 3% річних в сумі 26,05 грн. за користування грошима, 433 грн. встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виплат грошей, 1944 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди, також позивач просить зобовязати ПАТ «Дельта Банк» зарахувати перераховані нею (ОСОБА_1П.) через українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» Кіровоградська дирекція 1000 грн. на рахунок банку і скасувати пеню і штрафи, накладені на неї (ОСОБА_1П.), визнати договір позики укладений між нею та Банком виконаним.

Вимоги щодо форми і змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Встановлено, що позивачем пред'явлено позовні вимоги майнового характеру до українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Кіровоградська дирекція стягнення матеріальної шкоди в загальному розмірі 2 403 грн. 05 коп. та вимога немайнового характеру відшкодування моральної шкоди в розмірі 500,00 грн. Позивачем також предявлено позовні вимоги немайнового характеру до ПАТ «Дельта Банк» про зобовязання вчинити дії та визнання договору позики виконаним.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, встановлено, що позивач при пред'явленні позову до суду, який містить вимоги майнового та немайнового характеру, предявлений одночасно до двох відповідачів, сплатила судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Разом із тим, відповідно до частини 1 статті 4, підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати визначено в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Окрім того, як роз'яснив в п.10 Постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що позивачем пред`явлено три позовні вимоги, з яких, зокрема, вимога майнового характеру до українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Кіровоградська дирекція відшкодування матеріальної шкоди в загальному розмірі 2 403,05 грн., вимога немайнового характеру стягнення моральної шкоди в розмірі 500,00 грн. та предявлена вимога немайнового характеру до ПАТ «Дельта Банк» про зобовязання вчинити дії та про визнання договору позики виконаним, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп.(551 грн. 20 коп. Х 2) за подання до суду позовних вимог немайнового характеру та 551 грн. 20 коп. за подання до суду позовної вимоги майнового характеру.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивач сплатила судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., то з урахуванням зазначеного вище та на підставі Закону України Про судовий збір, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп., або ж, у разі наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору, надати відповідно підтверджуючі документи.

Окремо відзначається, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а так само на зазначених вище підставах, зокрема, майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене позивачем в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом, при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення вимог зазначеної норми, копії позовних заяв подані без копій всіх документів, що додаються до них (позовних заяв), що позбавляє суд можливості направити їх для ознайомлення відповідачам.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, то відповідно до ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Кіровоградська дирекція, ПАТ «Дельта Банк» про відшкодування збитків залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подання протягом пяти днів з дня її отримання апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова