Ухвала суду № 55439391, 04.02.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1839/15-ц

Номер провадження 2/404/64/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року Кіровський районнийсуд міста Кіровограда

у складі: головуючогосудді Бершадської О.В.

при секретарі Домарецькому Ю.О.

за участі прокурора- Стамат А.А.

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Автобусний парк13527, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Назаренко ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариствоСтрахова Кампанія Провідна про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.27, 31, 137, 143,144,168, 202,203 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 404/1839/15-ц (номер провадження 2/404/64/16) за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Автобусний парк13527, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Назаренко ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариствоСтрахова Кампанія Провідна про відшкодування шкоди судово-медичну експертизу, доручивши її проведення КЗ » Кіровоградському обласному бюро судово-медичних експертиз «, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які характер та локалізація тілесних ушкоджень, що були заподіянні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті ДТП 16.03.2012 року в м. Кіровограді на перехресті вул.Преображенська та вул. Кропивницького ?

2.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1?

3.Ознаки якого ступеня тяжкості мають заподіяні ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку I ступеня , забій мяких тканин, гематоми обличчя, забої мяких тканин шиї, забійна рана в надбрівно-лобній ділянці зліва, забої повік ?

4.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в результаті ДТП 16.03.2012 року в м. Кіровограді на перехресті вул.Преображенська та вул. Кропивницького ?

5.Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння зазначених ушкоджень ОСОБА_1?

6.Чи є причинний звязок між діями (бездіяльністю) водія маршрутного таксі ПАЗ, д.н.з.НОМЕР_1 ОСОБА_3 під час керування транспортним засобом і наслідками та отриманими тіслесними ушкодженнями ОСОБА_1 внаслідок падіння?

Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання , він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку, що не суперечить ч.5 ст. 147 ЦПК України.

Витребувати з Кіровоградської обласної лікарні медичну картку стаціонарного хворого №5565 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати КЗ » Кіровоградському обласному бюро судово-медичних експертиз « для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи, копію ухвали та медичну картку стаціонарного хворого №5565 з Кіровоградської обласної лікарні.

Вартість за проведення експертизи покласти на позивача-Плотникову Л.І.

До закінчення проведенняекспертизипровадження у справі -зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської областічерез Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська