Ухвала суду № 55439191, 19.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1016/2446/12 Головуючий у І інстанції Устимчук М. Ю.Провадження № 22-ц/780/1214/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 19.01.2016

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології будівництва» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2015 року в справі за заявоюОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленою обставиною по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Київоблгаз», Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю«Сучасні технології будівництва», третя особа: Макарівська районна державна адміністрація, про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області 04 грудня 2015 року задоволено заяву про перегляд рішення у звязку з невовиявленими обставинами.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології будівництва» подало апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтю 293 цього Кодексу.

За ст.293 ЦПК України, в якій міститься вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з тих підстав, що спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Підлягають апеляційному оскарженню лише ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставиними (п.17 ч.1 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, суд першої інстанції помилково направив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології будівництва» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2015 року до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології будівництва» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2015 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду Київської області набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1