Справа № 357/11914/14-ц Головуючий у І інстанції Гапоненко А. П.Провадження № 22-ц/780/190/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 15.01.2016
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ акумуляторів» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2015 рокув справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ акумуляторів», про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки на підставі договору іпотеки-договору про задоволення вимог іпотекодержателя, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачену судовим збором.
За правилами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. З цих підстав апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.
18 листопада 2015 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу про залишення даної апеляційної скарги без руху та надано строк для усунення недоліків.
Апелянт отримав надіслану копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2015 року для виконання, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи від 16 грудня 2015 року.
Станом на 15 січня 2016 року недоліки не усунуто, а тому апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ акумуляторів» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55439168, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11914/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: