Ухвала суду № 55438981, 01.02.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3705/15-ц

Провадження 2-п-6/16

ухвала

Іменем України

01 лютого 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 24 грудня 2015 року у справі №372/3705/15-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до нього про поділ земельних ділянок та виділ в натурі часток. В обґрунтування заяви зазначив, що він не був належним чином повідомлений про час розгляду справи, та не мав можливості подати свої заперечення щодо позову і докази на його спростування.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила задовольнити з наведених у ній підстав. Пояснила, що відповідач не отримував жодного судового повідомлення про розгляд справи, а тому не мав можливості заявляти клопотання, надати суду докази на спростування позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви. Пояснила, що відповідач при бажанні мав можливість скористатись процесуальними правами, однак вибрав для себе інакшу позицію. Крім того, доказів, на спростування позовних вимог представник відповідача не навів.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, встановив наступне.

Заочним рішенням Обухівського районного суду від 24 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_5. Поділено відповідно до плану поділу земельних ділянок між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, земельну ділянку, яка розташована у Київській області, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, кадастровий номер 3223155400:03:031:0283, площею 0,2000 га, виділено сторонам в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності. Поділено відповідно до плану поділу земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, земельну ділянку, яка розташована у Київській області, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, кадастровий номер 3223155400:03:031:0284, площею 0,3600 га, виділено сторонам в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності. Поділено відповідно до плану поділу земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, земельну ділянку, яка розташована у Київській області, Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, кадастровий номер 3223155400:03:031:0285, площею 0,4270 га, виділено сторонам в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності. Вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З врахуванням вищевикладеного та пояснень представників сторін, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає, оскільки відповідач про розгляд справи повідомлялась в порядку, визначеному ст.74 ЦПК України. Крім того, ОСОБА_1 не послався на докази, які б мали істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 24 грудня 2015 року у справі №372/3705/15-ц залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: