Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2310/15-ц
пр. № 2/382/39/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Бурзель Ю.В.,
за участю секретаря - Нікішина П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом,
встановив:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.
03 лютого 2016 року представник позивача надав до суду клопотання про залученняв справі як співвідповідача ОСОБА_3
Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 як співвідповідача у справі.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_3 (Київська область, Яготинський район, с. Сулимівка, вул. Кравченка.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви разом з копією даної ухвали та повідомити про час та місце розгляду справи - 10 година 30 хвилин 15 лютого 2016 року. Роз`яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 55438959, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2310/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: