Ухвала суду № 55438194, 04.02.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/120/15-ц

Провадження № 2/362/44/16

У Х В А Л А

"04" лютого 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: головного управління Держземагенства у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1, третя особа-Колосенко ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника Васильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, ДП «ДСВ ІФРГ НАН України» до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_1, третя особа-Колосенко ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку і скасування його державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

З листа Києво-Святошинської місцевої прокуратури вих. № 891 вих-16 від 21 січня 2016 року судом встановлено, що правонаступником Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області стала створена з 15 грудня 2015 року Києво-Святошинська місцева прокуратура.

Згідност. 37 ЦПК України, в разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача яким є Києво-Святошинська місцева прокуратура.

Керуючись ст.ст.37, 208, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі правонаступника Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області - Києво-Святошинську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О.Орда