"02" лютого 2016 р. Справа № 363/20/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора Товариства з обмеженою відповідальність «АСЕ», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В
23 грудня 2015 року заступником начальника відділу податку та прибутку ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення, в результаті чого порушив термін по платі за землю за січень червень 2015 р.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2015р. серія АА № 719461 (62/15-02), який складений у присутності ОСОБА_1 зауважень та заперечень не заявлено (а.с.1) та Актом від 04.12.2015р. № 1970/1502/22958070 про результати перевірки з дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобовязання по платі за землю(а.с.2).
Оцінивши досліджені докази, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, правильно кваліфіковані по статті 163-2 ч.1 КУпАП; провину ОСОБА_1, вважаю доведеною.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.
На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,40-1, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 копійок
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55438000, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/20/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: