Ухвала суду № 55437655, 22.01.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/2143/15-ц

Провадження № 22-ц/779/461/2016

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Долинського районного суду від 31 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Долинської міської ради та ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконкому Долинської міської ради №359 від 12.11.1992 року та визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності від 04.12.1992 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Долинського районного суду від 31 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Долинської міської ради та ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконкому Долинської міської ради №359 від 12.11.1992 року та визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності від 04.12.1992 року відмовлено в зв»язку зі спливом строку позовної давності.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 на дане рішення подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме представником апелянта не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем поставлено дві вимоги, а саме про визнання незаконним рішення виконкому Долинської міської ради від 12.11.1992 року та визнання недійсним свідоцтва про право особистої власності від 04.12.1992 року на квартиру АДРЕСА_1, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, що в даному випадку становить 1071,84 коп.

Відповідно до ст.. 6 ч.3 Закону України ««Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об»єднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, як вбачається з квитанції від 18.01.2016 року апелянтом оплачено лише 248 грн. (а.с.153).

За таких обставин, решту суми судового збору (823грн. 84 коп.) слід сплатити на рахунок отримувача 31212206780002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;______

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Долинського районного суду від 31 грудня 2015 року залишити без руху та надати представнику апелянта час протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_6. ОСОБА_1