Справа № 342/696/15-ц
Провадження № 6/342/7/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Корюкіної М. П.,
секретаря: Сьомкайло І.-М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за поданням відділу ДВС Городенківського РУЮ про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника до виконання ним своїх зобовязань,
В С Т А Н О В И В:
Від відділу ДВС Городенківського РУЮ до суду поступило поданням про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобовязань.
В поданні зазначено, що на виконанні у відділі ДВС Городенківського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 50009175 виконавчий лист № 342/697/15-ц від 06.08.2015 року та виконавчий лист № 342/696/15-ц від 06.08.2015 р. виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дочки, ОСОБА_3, 22.05.2014 р.н, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно для дитини відповідного віку.
19.08.2015 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов були направлені сторонам для відома та виконання, але дана постанова ОСОБА_1 ігнорується, аліменти регулярно не сплачуються, що спричинило заборгованість в сумі 5208,00 грн. Відділ ДВС Городенківського РУЮ просить подання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання представник відділу ДВС Городенківського РУЮ не зявився. Як вбачається із заяви, що при матеріалах справи, - подання просить розглядати без його участі. Подання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи із таких підстав: згідно ст. 13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Як вбачається із матеріалів справи на виконанні у відділі ДВС Городенківського РУЮ перебуває ВП № 48498362 з виконавчого листа № 342/696/15-ц від 06.08.2015 року виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_2 аліменти в розмір ? частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно для дитини відповідного віку, та ВП № 48498362 з виконавчого листа № 342/697/15-ц від 06.08.2015 року виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 кошти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьохрічного віку. Через невиконання боржником виконавчих документів та непогашення заборгованості, відділ ДВС Городенківського РУЮ просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.
Згідно ч. 4 ст. 313 ЦК України, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а у громадянина, який має паспорт, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відділом ДВС Городенківського РУЮ, в повній мірі не доведено обставин, що ОСОБА_1, свідомо ухиляється від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань, а сама лише наявність заборгованості не є підставою для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, також державним виконавцем не зазначено і не надано доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_1, має намір та можливість виїхати за межі України і що саме обмеження його у виїзді за кордон якимось чином вплине на виконання боржником рішення суду. Також в матеріалах справи немає жодного документу про вжиття державним виконавцем всіхпередбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення. Не додано жодного документу, який би вказував на те, що єдиний захід щодо виконання рішення суду - це тимчасове обмеження виїзду боржника за межі України.В звязку з чим суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання відділу ДВС Городенківського РУЮ про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобовязань, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі пяти днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Корюкіна М.П.
Судове рішення № 55437069, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/696/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: