Ухвала суду № 55437051, 04.02.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1704/15-ц

04.02.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шемрая Василя Ярославовича відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції, державного виконавця Гаєвського Віталія Вікторовича відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою в якій поставила питання про визнання незаконними дій головного державного виконавця відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2 та державного виконавця Гаєвського В.В. у виконавчому провадженні №37967477 та просить скасувати постанову головного державного виконавця Шемрая В.Я. від 02.04.2014 року про закінчення виконавчого провадження №37967477 по виконавчому листу №901/450/12 від 08.11.2012 року, а виконавчий лист повернути у відділ ДВС Богородчанського районного управління юстиції для подальшого виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 скаргу мотивували тим, що ухвалою Богородчанського районного суду від 08.11.2012 року у справі за її позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину спільно нажитого майна визнано мирову угоду , укладену між сторонами. За умовами мирової угоди ОСОБА_4 зобовязався передати синові ОСОБА_5 ? частки належного йому на праві власності житлового будинку, розташованого по вул. Бандери, 19 «а» в с.Пороги Богородчанського району, та частину земельної ділянки, необхідної для її обслуговування.

05.02.2013 року Богородчанським районним судом на виконання вказаної ухвали видано виконавчий лист, за яким постановою державного виконавця Гаєвського В.В. 18.05.2013 року було відкрито виконавче провадження. Не вчинивши передбачених ст..75 Закону України «Про виконавче провадження» дій по виконанню умов мирової угоди, 02.04.2014 року головний державний виконавець Шемрай В.Я, виніс постанову про закінчення виконавчого провадження. Просили скаргу задовольнити.

Представник відділу ДВС ОСОБА_6 вважає вимоги поданої скарги необґрунтованими і просила у її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за скаргою слід закрити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК Укрїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення або ухвала суду, що ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зі скаргою, яка розглядається судом, звернулась до суду 16.11.2015 року і вона зареєстрована як провадження №338/1704/15. Ухвалою від 24.11.2015 року вказану скаргу було залишено без розгляду. 30.11.2015 року ОСОБА_1 оскаржила ухвалу про залишення скарги без розгляду і вона була скерована до апеляційного суду Івано-Франківської області. Водночас, не чекаючи результатів розгляду її апеляційної скарги 27.11.2015 року ОСОБА_1 подала ту саму скаргу до Богородчанського районного суду повторно і 17.12.2015 року вона була вирішена по суті в іншому складі суду у межах провадження №338/1738/15. Вказану обставину стороною було замовчано при розгляді апеляційної скарги і ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.01.2016 року ухвалу Богородчанського районного суду від 24.11.2015 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Оскільки з реєстру судових рішень судом встановлено, що скарга ОСОБА_1, яка подана на ті самі дії державних виконавців і з тих самих підстав уже вирішена судом і по ній 17.12.2015 року прийнято судове рішення, яке набрало законної сили 22.12.2015 року, то провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись ст.205 КПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шемрая Василя Ярославовича відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції, державного виконавця Гаєвьского Віталія Вікторовича відділу ДВС Богородчанського районного управління юстиції у виконавчому провадженні №37967477.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя