Справа №274/3451/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 20 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою юридичної особи Великобританії Компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2016 року,
по цивільній справі за позовом юридичної особи Великобританії Компанії «Vuldi (UK) Limited» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину,
в с т а н о в и л а :
Юридична особа Великобританії Компанія «Vuldi (UK) Limited» звернулася до Апеляційного суду Житомирської області з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що у компанії немає будь-яких активів чи грошових коштів, які можна було б використати для сплати судового збору.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що Юридична особа Великобританії Компанія «Vuldi (UK) Limited» не має права здійснювати будь-яку комерційну чи підприємницьку діяльність, крім дозволеної рішенням суду. Бухгалтерська та фінансова звітність компанії складанню та поданню не підлягає (остання звітність була подана 30 листопада 1998 року). Компанія не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків.
Відповідно до ч.3ст.82 ЦПК Українита ч.2ст.8 Закону України "Про судовий збір"суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про можливість звільнити Юридичну особу Великобританії Компанію «Vuldi (UK) Limited» від сплати судового збору.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Звільнити юридичну особу Великобританії Компанію «Vuldi (UK) Limited» від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55437011, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3451/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: